Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-968/2019 М-968/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1046/2019

Гражданское дело №2-1046/2019

25RS0006-01-2019-001371-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 06 ноября 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона;

с участием: представителя истца ФИО1 (доверенность КПК «СОЮЗ» № от 08.01.2019г. на срок 12 месяцев без права передоверия);

при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать за период с 08.08.2016г. по 30.09.2019г. с ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <адрес>, солидарно задолженность по договору займа № от 08.08.2016г. в сумме 214349.13 (двести четырнадцать тысяч триста сорок девять) руб. 13 коп. (в том числе сумму основного долга 154046.12 руб., сумму начисленной компенсации процентов) 19270.31 руб., сумму повышенной компенсации (штрафные проценты) 41032.70 руб.), а также задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 110225 (сто десять тысяч двести двадцать пять) руб. Всего в сумме 324574 руб. 13 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6446 (шесть тысяч четыреста сорок шесть) руб.; обратить взыскание по договору залога на имущество <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную стоимость 80000 руб. путем проведения торгов. Указав, что кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» зарегистрирован МИФНС РФ №4 по Приморскому краю 06 сентября 2002г. и является некоммерческой организацией объединяющей членов-пайщиков в целях оказания ими взаимной финансовой помощи. ФИО2 принят в пайщики кооператива 17.09.2010г., в реестр членов КПК «СОЮЗ» внесена запись за № от 17.09.2010г. В соответствии с договором займа № от 08.08.2016г. ФИО2 получен в КПК «СОЮЗ» заем на срок 84 мес. в размере 185000.00 руб., за пользование которым заемщик обязался ежемесячно уплачивать в КПК «СОЮЗ» компенсацию (проценты) из расчета 28% годовых. Сумма займа получена согласно РКО № от 08.08.2016г.

С внесением платежей по займу подлежали уплате членские взносы в размере 3700.00 руб. ежемесячно в течение всего периода пользования займом. 08.08.2016г. членский взнос снижен, с уплатой в сумме 925 руб. Расчеты по договору займа заемщик обязался производить ежемесячно до 15-го числа. Очередной платеж произведен 12.03.2019г., по уплате начисленной компенсации (процентов) 16.08.2019г., по уплате ежемесячных членских взносов 08.08.2019г. В последующем платежей не поступало. Поручителями по договору займа № от 08.08.2016г. являются: ФИО3, ФИО4 заключившие договор поручительства № от 08.08.2016г. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа и по оплате членских взносов 08.08.2016г. заключен договор залога № от 08.08.2016г. о передаче в залог следующего имущества <данные изъяты> залоговой стоимостью 80000 руб. Залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата – регистрационный номер № от 16.08.2016г. Ответчики не исполнили своих обязательств по возврату займа, уплате начисленной компенсации (процентов) и оплате ежемесячных членских взносов. По состоянию на 30.09.2019г. долг по основной сумме займа составляет 154046.12 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) 19270.31 руб., сумма повышенной компенсации (штрафные проценты) 41032.70 руб., задолженность по оплате ежемесячных членских взносов 110225 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила принять решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. В период беседы ФИО3 пояснила, что о наличии задолженности ей известно, объяснить причины неоплаты денежных средств по кредиту не может. ФИО2 передал телефонограмму, из которой следует, что о наличии задолженности ему известно, заявленные требования признает в полном объеме, явиться в судебное заседание не может, в связи с разъездным характером работы, просит рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО4, надлежаще уведомлённая, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учётом согласия исковой стороны, считает возможным рассматреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы гражданского дела, уд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 08.08.2016г. между КПК «СОЮЗ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на срок 84 мес. в размере 185000.00 руб., за пользование которым заемщик обязался ежемесячно уплачивать в КПК «СОЮЗ» компенсацию (проценты) из расчета 28% годовых. Сумма займа получена согласно РКО № от 08.08.2016г.

Согласно договора поручительства № от 08.08.2016, заключенного с ФИО3 и ФИО4, поручители обязуются перед займодавцем отвечать за исполнение обязательства заемщиком ФИО2 по договору займа № от 08.08.2016г. полностью, включая обязательства, которые возникнут в будущем, а также за исполнение заёмщиком обязательства по оплате ежемесячного членского взноса в размере 3700 руб. (п.п. 1.1, 1.2) и нести солидарную ответственность (п.1.5).

Уставом КПКГ «СОЮЗ» членство в Кредитном Кооперативе возникает на основании решения Правления Кредитного кооператива, если иное не предусмотрено законом, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов Кредитного Кооператива (п. 2.7). Заявление о выходе из Кредитного Кооператива подается в письменной форме в правление кредитного Кооператива лично членом кредитного Кооператива, либо через его законного представителя по доверенности, оформленной в соответствии с действующим законодательством (п.2.12). В соответствии с условиями членства своевременно вносить членские взносы на покрытие расходов Кредитного Кооператива (п.п. 3.2.4) из расчёта 2% от суммы денежных средств по договору займа. Решением Правления членский взнос может быть снижен. В случае просрочки платежа по займу условие о снижении размера ежемесячного членского взноса аннулируется и производится перерасчёт – членский взнос подлежит уплате в полном размере, начиная с даты получения займа до полного расчёта по займу (п.п. 5.6).

Согласно таблице движения денежных средств по погашению задолженности по договору займа № от 08.08.2016г. за период с 08.08.2016г. по 30.09.2019г. остаток суммы займа составляет 154046.12 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) 19270.31 руб., сумма повышенной компенсации (штрафных процентов) 41032.70 руб., членские взносы 110225.00 руб.

Расчёт, представленный истцом, ответчиками не оспорен, иной расчёт не представлен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности (в том числе сумму начисленной компенсации (процентов), сумму повышенной компенсации (штрафные проценты), задолженность по оплате ежемесячных членских взносов с заемщика ФИО2 и поручителей ФИО3, ФИО4 по договору займа № от 08.08.2016 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе, с учётом положений п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6446.00 руб.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор залога № от 08.08.2016г. имущества <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования КПК «СОЮЗ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» солидарно задолженность по договору займа № от 08.08.2016 в сумме 324574.13 руб., в том числе, основного долга 154046.12 руб., начисленной компенсации (процентов) 19270.31 руб., повышенной компенсации (штрафные проценты) 41032.70 руб., задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 110225.00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6446.00 руб., всего 331020.13 руб. (триста тридцать одна тысяча двадцать рублей 13 копеек).

Обратить взыскание по договору залога на имущество <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, путем проведения торгов с установлением начальной продажной стоимости 80000.00 руб. (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Обеспечительные меры, принятые определением Арсеньевского городского суда от 04.10.2019г., в виде запрета отделению МОРАС ГИБДД №4 УМВД России по Приморскому краю в г. Арсеньеве производить регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.К. Ворона