Решение № 2-2318/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2318/2018

К делу № 2-2318/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием:

представителя истцов - ФИО1

представившего доверенность № от 01.08.2018 г.,

председателя Потребительского кооператива

«Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» - ФИО2,

представителей ответчиков – Гром И.А., ФИО3, ФИО4,

при секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Потребительскому кооперативу «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» о ликвидации юридического лица,

Установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края с иском о ликвидации Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» и его исключении из ЕГРЮЛ,

Исковые требования истцы мотивировали тем, что истцы являются членами Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» и заинтересованными в его ликвидации лицами. Уже продолжительное время кооператив не осуществляет свою некоммерческую деятельность, связанную с эксплуатацией и управлением недвижимостью своих членов (эллингов) и удовлетворения потребностей отдыхающих и жителей города-курорта Сочи в организованном отдыхе, занятиями спортивно-оздоровительными мероприятиями на море – кооперативом не эксплуатируются помещения и не получен в пользование земельный участок, не осуществляется благоустройство территории (фактически отсутствует территория кооператива), не строятся и не содержатся инженерные сети и необходимая инфраструктура, дороги и другие объекты общего пользования, не организуется отдых и оздоровление детей, ветеранов, граждан пожилого возраста и инвалидов, не организуется любительское и спортивное рыболовство с прокатом плавательных средств и оборудования, не организуются и не предоставляются услуги по эксплуатации и сервисному обслуживанию парка маломерных судов, в том числе парусных яхт, не закупаются и не приобретаются необходимый инвентарь, агрегаты, технические средства, отсутствует в собственности недвижимое имущество и активы, необходимых для осуществления уставной деятельности, не заключаются и не исполняются трудовые и иные договоры, отсутствует движение денежных средств по расчетным счетам. Ранее принадлежавшая кооперативу инфраструктура, сети электроснабжения, водопровода и канализации были в конце 2005 года переданы Некоммерческому партнерству «Обслуживание и эксплуатация эллингов «Труженики моря». Решение о ликвидации кооператива, как некоммерческой организации, может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд ликвидировать Потребительский кооператив «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» и исключить его из ЕГРЮЛ.

Вышеназванное исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции исходя из следующего.

Согласно общим правилам о подведомственности, установленным частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вместе с тем, как указал Пленум ВАС РФ в пункте 5 Постановления № 11 от 09.12.2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ», арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации коммерческих организаций, а также иных организаций, деятельность которых связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Председатель Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В обосновании ссылалась на то, что кооператив может быть ликвидирован по решению общего собрания членов кооператива и что общее собрание членов кооператива по данному вопросу не собиралось, а нарушения, являющиеся основаниями для ликвидации, отсутствуют. Указывает, что погашена недоимка перед бюджетом. Ссылается на то, что ни один из истцов не является членом Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин», в частности на то, что при проведении инвентаризации членов кооператива согласно протокола правления № от 12.06.2018 г. ФИО6 и ФИО7 были исключены из числа членов кооператива.

Представитель третьего лица - Некоммерческого партнерства «Обслуживание и эксплуатация эллингов «Труженики моря» в суд явился, отзыв не предоставил, просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю в суд не явился, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в суд не явился, представил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 50, ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов. Некоммерческие организации могут осуществлять приносящую доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если это соответствует таким целям. Являясь одной из организационно-правовых форм некоммерческой корпоративной организации, потребительские кооперативы не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками.

Как усматривается из материалов дела, Потребительский кооператив «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» зарегистрирован в качестве некоммерческой организации Администрацией Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ г. в ЕГРЮЛ зарегистрирован Инспекцией МНС России по г. Сочи территориальный участок № по Лазаревскому району ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 206-214).

10.11.2006 г. Потребительский кооператив «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» постановлен на налоговый учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (том 2 л.д. 38).

Согласно пунктам 1.1., 1.3., 2.1. Устава кооператива, утвержденного протоколом внеочередного общего собрания членов кооператива от 05.03.2018 г., кооператив является некоммерческим юридическим лицом, созданным с целью управления недвижимостью членов кооператива (эллингов) и удовлетворения потребностей отдыхающих и жителей города-курорта Сочи в организованном отдыхе, занятиями спортивно-оздоровительными мероприятиями на море, благоустройства территории, принадлежащей кооперативу.

Согласно пункту 2.2. Устава кооператива, основными видами его деятельности являются:

- эксплуатация, содержание кооперативных помещений на отведенном кооперативу земельном участке на праве арендного пользования в соответствии с установленной технической документацией;

- проведение проектно-изыскательских работ с целью наиболее эффективного использования отведенного земельного участка;

- определение объемов строительства подъездных путей, объектов электроснабжения, водоснабжения, канализации и отопления;

- строительство инженерных сетей и необходимой инфраструктуры с соблюдением градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований;

- сервисное обслуживание рекреантов, деятельность по организации отдыха и развлечений рекреантов;

- организация отдыха и оздоровления детей, ветеранов, граждан пожилого возраста, инвалидов;

- организация любительского и спортивного рыболовства с прокатом плавательных средств и оборудования;

- организация и предоставление услуг по эксплуатации и сервисному обслуживанию парка маломерных плавсредств, в том числе парусных яхт, предназначенных для отдыха и спорта;

- формирование инфраструктуры яхтинга, развитие яхттуризма;

- оборудование и функционирование пляжного комплекса;

- содержание и ремонт инженерных сетей и необходимой инфраструктуры, дороги и других объектов общего пользования за счет средств кооператива (том 2 л.д. 16-25).

Пунктом 7.4. Устава кооператива предусмотрено, что он может быть ликвидирован в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 30 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» определено, что ликвидация потребительского общества осуществляется по решению его общего собрания или по решению суда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 5 и 6 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п. 1 ст. 65.3 указанного Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, необходимым условием ликвидации юридического лица по иску его участника является установление обстоятельств, свидетельствующих о невозможности продолжения этим лицом своей деятельности либо о существенном затруднении последней.

Из представленного в материалы дела уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 07.09.2018 № № усматривается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» на объекты недвижимого имущества (том 2 л.д. 179-180).

Справкой № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12.10.2018 установлено, что долгов у кооператива не имеется.

Кроме этого суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее принадлежавшая кооперативу инфраструктура, сети электроснабжения, водопровода и канализации в конце 2005 года переданы Некоммерческому партнерству «Обслуживание и эксплуатация эллингов «Труженики моря» и используются последним до настоящего времени (том 1 л.д.44-60).

При таких обстоятельствах, ответчиком не опровергнуты доводы истцов о том, что кооператив продолжительное время не осуществляет свою некоммерческую деятельность, связанную с эксплуатацией и управлением недвижимостью своих членов (эллингов) и удовлетворения потребностей отдыхающих и жителей города-курорта Сочи в организованном отдыхе, занятиями спортивно-оздоровительными мероприятиями на море – кооперативом не эксплуатируются помещения и не получен в пользование земельный участок, не осуществляется благоустройство территории (у кооператива фактически отсутствует территория), не строятся и не содержатся инженерные сети и необходимая инфраструктура, дороги и другие объекты общего пользования, не организуется отдых и оздоровление детей, ветеранов, граждан пожилого возраста и инвалидов, не организуется любительское и спортивное рыболовство с прокатом плавательных средств и оборудования, не организуются и не предоставляются услуги по эксплуатации и сервисному обслуживанию парка маломерных судов, в том числе парусных яхт, не закупаются и не приобретаются необходимый инвентарь, агрегаты, технические средства, отсутствует в собственности недвижимое имущество и активы, необходимых для осуществления уставной деятельности, не заключаются и не исполняются трудовые и иные договоры, отсутствует движение денежных средств по расчетным счетам.

Вся совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о фактическом прекращении кооперативом свой уставной деятельности, отсутствии имущества (в том числе недвижимого), необходимого для осуществления своих целей (при этом вероятность получения необходимого имущества нереальна), отсутствии источников финансирования деятельности кооператива, и, как следствие, невозможности достижения цели, ради которой кооператив был создан и невозможности осуществления им своей финансово-хозяйственной деятельности, что в силу пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ является основанием для принятия судом решения о ликвидации кооператива.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что ни один из истцов не является членом Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин».

Вопрос об исключении члена кооператива относится к компетенции общего собрания (правления) кооператива. Возможность исключения члена кооператива обусловлена определенной процедурой. Пунктом 4.5. Устава ответчика определен исчерпывающий перечень оснований исключения из числа членов кооператива:

- систематическая несвоевременная уплата установленных Уставом взносов (свыше 3-4 раз в год);

- однократная неуплата установленных Уставом взносов в течение 6 месяцев;

- систематическом (свыше 2-ух раз в год) или длящемся нарушении положений Устава, решений общего собрания (правления кооператива), правил содержания нежилых помещений;

- однократного, грубого нарушения требований Устава, решений общего собрания (правления кооператива), повлекшего причинение значительного вреда имуществу членов кооператива, либо деловой репутации кооператива.

О факте нарушения и составленном протоколе нарушителю направляется письменное уведомление с предложением выполнить обязательства (требования) в 10-ти дневный срок, а в случае невозможности его выполнения – представить объяснения. Объяснения нарушителя рассматриваются председателем кооператива в 15-ти дневный срок с момента поступления, по результатам чего принимается решение либо о представлении последнего срока для исполнения требований, либо о вынесении вопроса об исключении лица из членов кооператива на рассмотрение общего собрания членов кооператива (правления кооператива).

Председатель письменно уведомляет нарушителя о своем решении передать вопрос об исключении из числа членов кооператива на рассмотрение общего собрания (правления кооператива) на очередном или внеочередном заседании.

В случае непредставления или несвоевременного представления объяснения нарушителем председатель письменно уведомляет нарушителя о своем решении передать вопрос о его исключении из членов кооператива на рассмотрение общего собрания (правления кооператива) на очередном или внеочередном заседании.

Решения Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 21.01.2017 по гражданскому делу № и по гражданскому делу № о сносе самовольной постройки не входят в число предусмотренных Уставом кооператива оснований для исключения члена из кооператива.

Кроме этого, поскольку, в нарушение указанных положений Устава кооператива, ФИО6 и ФИО7 не уведомлялись кооперативом о фактах каких-либо нарушений и им не предлагалось предоставить объяснения или исполнить обязательства (обратного ответчик не доказал), вопрос об их исключении из числа членов кооператива не мог быть передан на рассмотрение общего собрания (правления кооператива) и формировать повестку дня такого собрания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вопросы об исключении ФИО6 и ФИО7 из числа членов кооператива не могли быть включены в повестку дня собрания кооператива, принимая во внимание, что данные вопросы были подняты непосредственно на собрании 12.06.2018 в ходе обсуждения инвентаризации членов кооператива, суд приходит к выводу о ничтожности решения об исключении ФИО6 и ФИО7 из числа членов Потребительского кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин», оформленного протоколом правления № от 12.06.2018, в соответствии с положениями ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно имеющемуся в материалах дело списку членов кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин», утвержденному Главой Администрации Лазаревского района г. Сочи, ФИО6 (пункт №), ФИО7 (пункт №), ФИО5 (пункт №) и ФИО8 (пункт №) являются членами кооператива «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» и допустимых доказательств прекращения их членства в указанном кооперативе ответчиком не предоставлено.

На основании вышеизложенного доводы ответчика о том, что ФИО6 и ФИО7 были исключены из членов кооператива на собрании от 12.06.2018 г., подлежат отклонению как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Поскольку истцы, являясь членами потребительского кооператива, в силу закона признаются участниками юридического лица (корпорации), они, как участники корпорации, в соответствии со ст. 65.2 ГК РФ, обладают всеми правами, предусмотренными законом, в том числе и правом на обращение в суд с иском о ликвидации юридического лица в соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о ликвидации кооператива подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Потребительскому кооперативу «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин» о ликвидации юридического лица – удовлетворить.

Ликвидировать Потребительский кооператив «Рыбаки любители ЛОО «Дельфин», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 06 ноября 2018 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ