Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело № 2-258/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец указывает, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита предоставил должнику денежные средства в размере 79 016 рублей 15 копеек по процентной ставке 37 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 155 813 рублей 36 копеек, в том числе: 79 016 рублей 15 копеек – задолженность по оплате основного долга, 39 656 рублей 39 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 28 000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 9 140 рублей 82 копейки – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 813 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей 27 копеек.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с наличием задолженности по договору кредитования, просила применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размером неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно анкеты заявителя и заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» путем акцепта банком оферты заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Вид кредита – кредитная карта первая. Лимит кредитования 100 000 рублей. Ставка процентов годовых - 37 %. ПСК годовых – 0, %. Платежный период 25 дней. Максимальный процент от лимита кредитования 10 % от суммы полученного и неуплаченного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей от суммы лимита от 20 000 рублей до 50 000 рублей и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 рублей до 100 000 рублей. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования задолженности.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, задолженность по основному долгу – 79 016 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39 656 рублей 39 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга – 28 000 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании – 9 140 рублей 82 копейки.

От ответчика ФИО1 возражений относительно срока задолженности, суммы задолженности по основному долгу и процентов не поступило.

Ответчик ФИО1 просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки, так как считает её завышенной, не соразмерной последствиям нарушенного обязательства, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительное неисполнение обязательств и другие обстоятельства.

В данном случае размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая обстоятельства дела, учитывая сумму задолженности по основному долгу и размер процентов, судья, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины должника, соразмерности нарушения последствиям такого нарушения, длительности не предъявления требований, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки с 28000 рублей до 14 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 813 рублей 36 копеек, в том числе: 79 016 рублей 15 копеек – задолженность по оплате основного долга, 39 656 рублей 39 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 14 000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 9 140 рублей 82 копейки – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно платежных поручений, истец произвел уплату госпошлины в сумме 4 316 рублей 27 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 316 рублей 27 копеек.

На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141813 (сто сорок одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 36 копеек, в том числе: 79 016 (семьдесят девять тысяч шестнадцать) рублей 15 копеек – задолженность по оплате основного долга, 39 656 (тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 39 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 14 000 (четырнадцать тысяч ) рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 9 140 (девять тысяч сто сорок) рублей 82 копейки – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 316 (четыре тысячи триста шестнадцать) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Грызлова