Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-401/2017

Дело № 2-401/2017

Строка №152г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года п. Рамонь Воронежская область

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Меньших А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежный вклад,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка площадью <.......> кв.м, расположенного по адресу: <.......>, и денежного вклада, хранящегося в филиале №... Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <.......>, на счете №... с причитающими процентами и компенсацией. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются - её супруг ФИО5, и сыновья ФИО6 и ФИО2 ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО5, который в свою очередь к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался и фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, не совершал. ФИО2 также в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако в указанный срок фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться земельным участком, принадлежащим ФИО1

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу являются - его сын ФИО4, в интересах которого ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему нотариусом было выдано свидетельство на наследство по закону после смерти ФИО2, и отец ФИО5, который отказался от принятия наследства в пользу своего внука (сына ФИО2) - ФИО4

Поскольку ФИО2 надлежащим образом не оформил свои наследственные права на имущество после смерти ФИО1, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд к ФИО5 и ФИО6, уточнив его, об установлении факта принятия наследства ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенного по адресу: <.......>, и денежного вклада, хранящегося в филиале №... Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <.......>, на счете №... с причитающими процентами и компенсацией; признании за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>, и денежный вклад, хранящийся в филиале №... Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <.......>, на счете №... с причитающими процентами и компенсации (л.д. 4-7, 44).

В судебное заседание истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, и её представитель адвокат Курганова Е.В. будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили.

В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставили, обратились с заявлениями о признании предъявленных к ним исковых требований (л.д. 51-52, 63-64).

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании постановления Главы администрации Рамонского района Воронежской области №... от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1232 кв.м, расположенный по адресу: <.......>, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданной СНТ «Автомобилист» автобазы №... (л.д. 68-69, 70, 71, 18).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №... (л.д. 66).

Кроме того, согласно ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦЧБ ПАО «Сбербанк» имеются следующие счета: №... в №... и №... в №... (л.д. 28, 55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.11, 59).

Наследниками первой очереди к его имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются - её супруг ФИО5, и сыновья ФИО6 и ФИО2(л.д. 9, 10).

Согласно ответа нотариуса г. Москвы ФИО7 на запрос суда, в её производстве нет наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

В адресованных суду заявлениях, ФИО6 указал, что в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО1, фактически наследство принял ФИО2; а ФИО5, что он фактически наследство после смерти ФИО1 не принимал, фактически наследство принял ФИО2 (л.д. 51-52, 63-64).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследниками первой очереди к его имуществу являются - его сын ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему нотариусом было выдано свидетельство на наследство по закону после смерти ФИО2, и отец ФИО5, который отказался от принятия наследства в пользу своего внука (сына ФИО2) - ФИО8 (л.д. 10, 12, 14, 67).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании абз. 1 п. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление рассматриваемого факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт не возможно.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1232 кв.м, расположенный по адресу: <.......>, и денежные вклады открытые в ЦЧБ ПАО Сбербанк, суд считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО4 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1

Кроме того, ответчики ФИО5 и ФИО6 признали заявленные истцом требования, о чем представили суду заявления (л.д. 51-52, 63-64).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает, что поскольку ответчики признали предъявленные к ним исковые требования и данное признание принято судом, то исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежный вклад - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>; денежный вклад, хранящийся в филиале №... Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <.......>, на счете №... с причитающими процентами и компенсацией.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <.......> кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, хранящийся в филиале №... Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк по адресу: <.......>, на счете №... с причитающими процентами и компенсации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий