Решение № 2-526/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-526/2025

УИД: 23MS0149-01-2024-002361-72 К делу №2-526/2025 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 июля 2025 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявила иск к ответчику о взыскании долга, указывая, что согласно расписки от 11.08.2020г. ответчик ФИО1 заняла у ее отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения деньги в сумме 30 000 рублей, которые согласно расписке обязалась вернуть по истечении месяца, то есть, 11.09.2020г. Ответчик свои обязательства по расписке не исполнила. 22.01.2022г. ФИО5 умер, наследником по завещанию является истец. 11.05.2024г. в адрес ответчика истцом направлена претензия от 09.05.2024г. с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии, вернуть истцу, как наследнице, 30 000 рублей, которая осталась без ответа. Просит суд (с учетом уточнения иска) взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа от 11.08.2020г. 30 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2020г. по 23.06.2024г. 10 577.71 руб. и на дату вынесения решения; понесенные по делу судебные расходы 3487.02 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска просит отказать в связи с истечением срока давности.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 11.08.2020г. ответчик ФИО4 взяла в долг у ФИО5 30000 руб., которые обязалась вернуть по истечении месяца, о чем собственноручно написала расписку.

22.01.2022г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от 29.04.2022г.

Согласно наследственного дела № открытого после смерти ФИО5, умершего 22.01.2022г. наследником по завещанию является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истица по делу), свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано 26.08.2022г.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ к наследнику ФИО5, истице по делу, перешло и право требования по расписке от 11.08.2020г.

11.05.2024г. истицей ФИО3 в адрес ответчика ФИО4 направлена претензия от 09.05.2024г. с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии вернуть ей как наследнице после смерти ФИО5 30 000 руб.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 11.08.2020 г. ответчик взяла в долг у ФИО2 деньги 30000руб. и приняла на себя обязательство возвратить их.

Никаких доказательств возврата ФИО2 суммы долга ФИО1 не представлено, доводы ответчика о возврате долга на основании квитанции № 357639 от 26.04.2021г. не относятся к заявленным требованиям, поскольку перечисление денежных средств было по иной расписке - от 09.08.2020г.

Возражая относительно исковых требования ответчица заявила о применении срока исковой давности, поскольку истцом пропущен срок исковой давности за обращением в суд по расписке от 11.08.2020г.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно расписки от 11.08.2020г. ФИО1 должна была возвратить ФИО2 денежные средства не позднее 12.09.2020г., следовательно срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истекает 12.09.2023г.

ФИО2 умер 22.01.2022г., то есть раньше установленного срока исковой давности, при жизни с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств по данной расписке не обращался.

Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО2 было выдано ФИО6 (истице по делу) 26.08.2022г.

О расписке истице стало известно лишь 08.05.2024г.

В суд с настоящим иском истец ФИО6 обратилась 25.06.2024г. (согласно штампа на конверте), следовательно срок исковой давности истицей не пропущен, она обратилась в течении срока исковой давности. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке от 11.08.2020 г. в размере 30 000 рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по долговой расписке от 11.08.2020 г. в размере 30 000 рублей.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по расписке от 11.08.2020 года за период времени с 11.09.2020г. по 23.06.2024г. на сумму 10 577.71 руб., и на дату вынесения решения, то есть с 24.06.2024г. по 17.07.2025г. на сумму 6 340.40 руб.

Расчет процентов, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, с применением суммы задолженности, периода просрочки арифметически верный.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по расписке от 11.08.2020 г. за период с 11.09.2020 г. по 23.06.2024 г. на сумму 10 577.71 руб. и за период с 24.06.2024г. по 17.07.2025г. на сумму 6 340.40 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов на почтовые отправления, затраты на бензин и оплату государственной пошлины в размере 3 286,48 руб., расходы истца подтверждены соответствующими квитанциями, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму судебных расходов в размере 3286,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <...>) в пользу ФИО3 (паспорт <...>) сумму основного долга 30 000 (тридцать тысяч) рублей; сумму задолженности по оплате процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.09.2020г. по 23.06.2024г. 10577 рублей 71 копейку и за период с 24.06.2024г. по 17.07.2025г. 6340 рублей 40 копеек, судебные расходы 3286 рублей 48 копеек, всего 50 204 рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.07.2025г.

Председательствующий