Решение № 2-1461/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1461/2021

Дело № 2-1461/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-Инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-Инвест» (далее – Истец, Кредитор)) обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора ... от ... истец выдал кредит ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 130 000 рублей на срок до 26.03.2021 г. по ставке13,00 % годовых в период с 29.03.2018г. по 31.03.2020г. и 13,75% с 01.04.2020г. до полного погашения.

Подписанием указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, суммой займа, условиями возврата, а также принял на себя обязательство по возврату суммы займа и причитающихся процентов.

Банк принятые обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 29.03.2018г. Заемщик же обязательства по договору не исполняет.

Истцом было направлено уведомление ... от 31.08.2020г., ... от 15.07.020г. ответчику о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, но ответа не последовало. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 22.10.2020 года задолженность ответчика составляет 42184 руб. 14 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 39 153 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2 573 руб. 94 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 371 руб. 25 коп., пеня за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 85 руб. 09 коп.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 29.03.2018г., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42 184 руб. 14 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 465 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.03.2018 г. между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 130 000 рублей на срок до 26.03.2021г. по ставке 13,00 % годовых в период с 29.03.2018г. по 31.03.2020г. и 13,75% с 01.04.2020г. до полного погашения.

Подписанием указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования, суммой займа, условиями возврата, а также принял на себя обязательство по возврату суммы займа и причитающихся процентов.

Банк принятые обязательства исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства. Заемщик же обязательства по договору не исполняет.

Истцом было направлено уведомление ... от 31.08.2020г., ... от 15.07.020г. ответчику о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, но ответа не последовало. В связи с этим, истец был вынужден обратиться в суд.

По состоянию на 22.10.2020 года задолженность ответчика составляет 42 184 руб. 14 коп., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита – 39 153 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 2 573 руб. 94 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 371 руб. 25 коп., пеня за несовременную уплату процентов за пользование кредитом – 85 руб. 09 коп.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При заключении кредитного договора ... от 29.03.2021г. был определен его предмет — это получение заемщиком кредита и его возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Кредитор при этом рассчитывал на своевременный возврат займа и получение процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, который, как установлено в судебном заседании, заключен сторонами добровольно, и фактически исполнен истцом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика о взыскании с ответчика неустойки суд исходит из положений ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчик своевременно обязательства по погашению займа и процентов за его пользование не производил, то требование истца о взыскании неустойки является законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность в размере 42 184 руб. 14 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 465 руб. 52 коп.

Расторгнуть кредитный договор ... от 29.03.2018 г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021года.

Судья: