Решение № 2-3268/2018 2-3268/2018~М-2995/2018 М-2995/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3268/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2018 года г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Даниловой Л.С., с участием представителя АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.04.2018, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/2018 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137905,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3958,11 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421, 432, 434,435 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих (платежей). В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями с целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет – выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. На момент подачи иска задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно расчету <данные изъяты>. С учетом уточнения к иску задолженность по предоставленному кредиту составляет согласно расчету <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № в размере 23787,24 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 913,62 рублей. В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования с учетом уточнения к иску. В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также суммы государственной пошлины в размере 913,62 рублей признал в полном объеме, о чем суду представил заявление. Судом последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащее закону и не затрагивающее интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором №, состоящим из заявления на предоставление кредита, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графика платежей; анкетой заемщика, выпиской по лицевому счету, договором страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредитному договору, требованием. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23787,24 рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 913,62 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23787,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 913,62 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения будет изготовлен 20 ноября 2018 года. Председательствующий О.А. Баканова Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 ноября 2018 года. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Баканова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |