Решение № 2А-750/2017 2А-750/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-750/2017дело № 2 а – 750/2017 принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Ярославль 10 мая 2017 года Ленинский районный суд города Ярославля в составе: председательствующего судьи Рыбиной Н.С., при секретаре Котовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога, Инспекция ФНС России по Ленинскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование административных исковых требований указано, что в спорный период административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира <адрес>. Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В срок, установленный для исполнения обязанности по оплате налогов, ФИО1 свою обязанность не исполнил, налог в бюджет уплачен не был. В связи с данными обстоятельствами, налоговой инспекцией были выставлены требования по оплате задолженности по указанному налогу. В установленный в требованиях срок и до настоящего времени обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. В данном случае право на обращение в суд за взысканием задолженности могло быть реализовано налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в судебный участок № 2 Ленинского района города Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен ввиду поступивших от ФИО1 возражений. В связи с тем, что за налогоплательщиком по-прежнему числиться задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени возник данный административный иск. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему. Из материалов административного дела следует, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля как налогоплательщик налога на имущество физических лиц. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество. Административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Административному ответчику ФИО1 направлялись требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Однако в установленный в требовании срок сумма задолженности налогу на имущество физических лиц в бюджет не поступила. На момент разрешения данного дела судом по существу обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком не исполнена. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца должна быть взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля. Судья Н.С. Рыбина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля (подробнее)Судьи дела:Рыбина Надежда Сергеевна (судья) (подробнее) |