Решение № 2-402/2024 2-402/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-402/2024

Дело № 2 – 402/2024

УИД 03RS0065-01-2024-000149-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 402/2024 по иску Публичного акционерного общества Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме <***> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке предусмотренной кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара»). В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, истец обратился в Учалинский районный суд Республики Башкортостан в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ф.И.О.2 взыскана задолженность в размере <***> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <***> руб. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено ответчиком. Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика Ф.И.О.2 в пользу истца Публичное акционерное общество Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 507, 30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495,22 руб.

Представитель истца - Публичное акционерное общество Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара»), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>. Согласно отчету об отслеживании, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункты 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

За ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом Республики Башкортостан вынесено решение о взыскании с Ф.И.О.2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 456,26 руб., в том числе задолженности по основному долгу – 415 940 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 102 511 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере – 8 384, 51 руб.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – 2035/2023 с Ф.И.О.2 в пользу Публичное акционерное общество Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 76 507,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 1 247,61 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Из представленной информации о произведенных платежах по кредитному договору, заемщик Ф.И.О.2 исполнил перед банком обязанности по кредитному договору в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ Произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 61 823,52 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 47 039,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 409 587,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 384, 51 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о возникновении у банка права требования с ответчика уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно произведенному банком расчету, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют - 76 507, 30 руб. и подлежат взысканию с ответчика Ф.И.О.2

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 495,22 руб., из расчёта удовлетворённых требований на сумму 76 507,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Синара» (ПАО Банк «Синара») (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 76 507, 30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 495,22 руб., всего 79 002,52 руб. (семьдесят девять тысяч два рубля 52 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.С.Яковлева

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 28 февраля 2024 г.