Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-160/20

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Голованова С.В.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 17 июля 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, АО СК « РСХБ»-Страхование» «о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 04 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а Заемщик – обязался возвратить полученный кредит до 04 мая 2020 года и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых.

06 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №, по условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 91 500 руб., а Заемщик – обязался возвратить полученный кредит до 06 апреля 2021 года и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых.

В нарушение условий Соглашения, Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор, начислил проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита.

По состоянию на 13 февраля 2020 года, задолженность Должника составляет 95 449 (девяносто пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 77 коп., в том числе:

по Соглашению № от 04.05.2017 года составляет 10 427 руб. 53 коп., в т.ч.: Основной долг - 8 913 руб. 37 коп.; Проценты за пользованием кредитом - 1 514 руб. 16 коп.;

по Соглашению № от 06.04.2018 года составляет 85 022 руб. 24 коп., в т.ч.: Основной долг - 73 263 руб. 65 коп.; Проценты за пользование кредитом - 11 758 руб. 58 коп.

АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО3 19.01.2019г. умер.

По информации имеющейся у Банка, правопреемником Заемщика является ФИО1.

В связи с чем, просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 95 449 руб. 77 коп., в том числе:

по Соглашению № от 04.05.2017 года в сумме 10 427 руб. 53 коп., в т.ч.: Основной долг - 8 913 руб. 37 коп.; Проценты за пользование кредитом - 1 514 руб. 16 коп.;

по Соглашению № от 06.04.2018 года в сумме 85 022 руб. 24 коп., в т.ч.: Основной долг - 73 263 руб. 65 коп.; Проценты за пользование кредитом - 11 758 руб. 58 коп.

Взыскать госпошлину с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала в сумме 3 064 руб.

В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о привлечении АО СК «РСХБ-Страхование», к участию в деле в качестве соответчика, в связи с тем, что при заключении кредитного договора, ФИО3 так же заключил договор коллективного страхования, страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем по указанному страховому договору является банк, т.е. истец.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что его отец ФИО3 на момент заключения кредитных договоров являлся больным человеком и инвалидом 2 группы, для выдачи кредита и страхования ответственности, банк и страховая компания обязаны были запросить сведения о состоянии здоровья его отца и получив указанные сведения, по состоянию здоровья не могли с ним, больным человеком, заключить кредитные договора.

Соответчик АО СК « РСХБ»-Страхование» в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещен, представил письменные возражения, где считает требования о взыскании с АО СК « РСХБ»-Страхование» кредитной задолженности не подлежат удовлетворению

Суд, выслушав ответчика ФИО1, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что 04 мая 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п.1., п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до 04 мая 2020 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику ФИО3, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 04.05.2017 г. и банковским ордером № 5072 от 04.05.2017 г.

06 апреля 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО3 было заключено Соглашение №. По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 91 500 (девяносто одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.1., п.4. Соглашения).

Срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - до 06 апреля 2021 года.

Кредитор АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику ФИО3, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 06.04.2018 г. и банковским ордером № 896 от 06.04.2018 г.

Согласно п. 4.1.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий соглашения Заемщик ФИО3,ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В установленный срок, требования Банка, Заемщиком ФИО3 исполнены не были.

По состоянию на 13 февраля 2020 года задолженность составляет 95 449 (девяносто пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 77 коп., в том числе:

по Соглашению № от 04.05.2017 года составляет 10 427 (десять тысяч четыреста двадцать семь) руб. 53 коп.,

Основной долг - 8 913 (восемь тысяч девятьсот тринадцать) руб. 37 коп.;

Проценты за пользованием кредитом - 1 514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) руб. 16коп.;

по Соглашению № от 06.04.2018 года составляет 85 022 (восемьдесят пять тысяч двадцать два) руб. 24 коп.,

Основной долг - 73 263 (семьдесят три тысячи двести шестьдесят три) руб. 65 коп.;

Проценты за пользованием кредитом - 11 758 (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 58 коп.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер 19.01.2019 г.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ сын умершего 19.01. 2019 г. заемщика ФИО3, ФИО1 как наследник по закону, обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца. Согласно наследственного дела после смерти ФИО3 представленного нотариусом следует, что в наследственную массу умершего ФИО3 входит Согласно свидетельства о государственной регистрации права, ? доля квартиры, общей площадью 57,9 кв.м. по адресу : <адрес> находящаяся в общей долевой собственности.

26.12.2014 между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен Договор коллективного страхования № в соответствии с которым Страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю, Выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату.

Застрахованными лицами по Договору страхования являются физические лица - заёмщики кредита, заключившие с Банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие Договора страхования, в связи с чем они включены в Бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.

Согласно п. 3.1. Договора страхования страховым случаем является в том числе: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни в период распространения на него действия Договора.

В силу п. 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

В соответствии с п. 3.4.2 Договора страхования страховая сумма, определенная для конкретного Застрахованного лица на дату начала распространения на данное лицо действия Договора, указывается в Бордеро. В течение срока действия Договора в отношении конкретного Застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением фактической задолженности по кредитному договору. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с Застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по Кредитному договору (включая начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени), при этом этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в Бордеро в отношении этого Застрахованного лица на день распространения на него действия Договора.

Вместе с заключением кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» ФИО3 присоединился к Программе коллективного страхования Заёмщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней Пенсионный № 5 на основании Заявления от 04.05.2017 на присоединение к Программе страхования.

Тем самым ФИО3 согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования от 26.12.2014 № 32-0-04/5-2014, был включен в Бордеро и на него было распространено действие Договора страхования.

В силу п. 1.7 Договора страхования, раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования не подлежат страхованию лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия; участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, перечисленных выше, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. Страховые премии, внесенные Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Подписывая Заявление на подключение к Программе страхования. ФИО3 указал, что на момент подписания Заявлений он не страдал от злокачественных новообразований.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Согласно п.2 ст. 935 ГК РФ, личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обуславливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

В данном случае, Заявление о присоединении к Программе страхования в соответствии с абз. 2 п. 2 ст.934 ГК РФ является письменным согласием застрахованного лица на заключение договора страхования в пользу АО «Россельхозбанк».

Клиент, изъявивший желание подключиться к программе страхования, становиться застрахованным лицом, согласие которого на заключение договора страхования выражено в заявлении на страхование.

В соответствии с заявлением на страхование, программой страхования, страховым случаем является смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования.

При этом под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья Застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на Застрахованное лицо действия договора страхования.

Согласно, справке о смерти № С-00031 от 24.01. 2019 г. (т.1 л.д.130) и Медицинского свидетельства о смерти серия 18 № 2629833 от 21.01. 2019 г. (т.1 л.д. 131) причина смерти ФИО3 19.01. 2019 г. -злокачественное новообразование предстательной железы и острая печеночная недостаточность.

Как было установлено до подачи иска в суд, истец обратился 27.11.2019 к Страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО3 19.01.2019.

В ходе рассмотрения данного заявления Страховщиком были получены документы, в том числе:

- Выписка из ГБУЗ «Серафимовическая ЦРБ», согласно которой ФИО3 с 2009 страдал от злокачественного новообразования предстательной железы.

Таким образом, документально подтверждено, что на момент присоединения к Программе страхования ФИО3 не подлежал страхованию по Программе страхования в рамках Договора страхования.

Письмом от 03.02.2020 № 03/00-06/1445 в порядке п.1.7 Договора страхования Страховщик уведомил Банк об исключении ФИО3 из Программы страхования и о возврате уплаченной за него суммы страховой премии.

Платёжным поручением № 2758 от 05.02.2020 сумма страховой премии 3 321,45 руб. была возвращена Ростовскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк».

Письмом от 30.01.2020 № 03/00-06/1304 в порядке п. 1.7 Договора страхования Страховщик уведомил Банк об исключении ФИО3 из Программы страхования и о возврате уплаченной за него суммы страховой премии.

Платёжным поручением № 3873 от 14.02.2020 сумма страховой премии 3 630,00 руб. была возвращена Ростовскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк».

Тем самым, в процессе урегулирования страховой выплаты, выяснилось, что ФИО3 с 2009 г. страдал заболеванием – Злокачественное новообразование предстательной железы согласно медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 за № 161.

Согласно справки о смерти, смерть ФИО3 наступила от заболеваний, диагностированных с 2009 г., Злокачественное новообразование предстательной железы т.е. до присоединения к Программе коллективного страхования.

Допрошенная в качестве свидетеля, врач терапевт ФИО4 в судебном заседании пояснила, что согласно медицинских документов у ФИО3 было диагностировано в 2009 году – Злокачественное новообразование предстательной железы, причиной смерти согласно медицинского свидетельства о смерти явилось именно Злокачественное новообразование предстательной железы, и от данного заболевания в результате метастазов развилась так же острая печеночная недостаточность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании так же пояснил, что его отец ФИО3 тяжело болел, у него было диагностировано с 2009 года Злокачественное новообразование предстательной железы.

Согласно представленных документов так же следует, что до заключения кредитных договоров ФИО3 являлся инвалидом 2 группы (пожизненно).

Наличие указанного заболевания Злокачественное новообразование предстательной железы у ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании медицинской карты амбулаторного больного ФИО3 за № 161, медицинской картой стационарного больного №83 от 13.01. 2019 г., пояснениями врача ФИО4, согласно которых ФИО3 постоянно наблюдался у врачей и неоднократно проходил лечение от Злокачественного новообразования предстательной железы

Из анализа вышеизложенного следует, что страховым риском является «Смерть», произошедшая в результате заболевания наступившего в период действия Договора страхования, то произошедшее событие - смерть ФИО3 от заболевания, которое было установлено до присоединения к программе коллективного страхования не может быть признано страховым случаем, а, следовательно, и правовых оснований для выплаты страхового возмещения у АО СК «РСХБ-Страхование» не имеется, кроме того на момент заключения кредитных договоров ФИО3 являлся инвалидом 2 группы.

Таким образом, принимая во внимание, тот факт, что смерть ФИО3 наступила от заболевания, диагностированного у него до присоединения к программе страхования, возложение на АО СК «РСХБ-Страхование» обязательств по выплате страхового возмещения по факту смерти указанного заёмщика, который на момент присоединения к Программе страхования имел заболевания, впервые диагностированные до распространения на него действия договора страхования, с учётом всех обстоятельств настоящего дела невозможно.

Сообщение ФИО3 при подписании заявления о присоединении к Программе страхования недостоверных сведений о состоянии здоровья при заведомом несоответствии необходимым требованиям является грубым нарушением условий Программы страхования.

Кроме того, в соответствии с условиями Программы и п. 1.7. Договора страхования не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, не отвечающие требованиям Программы по состоянию здоровья, в том числе, являющиеся инвалидами I, II или III группы, получавшие когда-либо лечения по поводу злокачественных новообразований.

Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий, ограничений, перечисленных в Программе, то договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

При подписании заявления о присоединении к Программе страхования ФИО3 уведомил, что на момент подписания заявления не получал когда-либо лечения по поводу злокачественных новообразований и не сообщил о том, что является инвалидом 2 группы.

Как следует из п. 9 Заявления, ФИО3 был ознакомлен с условиями Программы страхования по Договору коллективного страхования, согласился с ними и обязался их выполнять, Программа страхования была получена им.

Условия подписанного соглашения так же соответствуют условиям договора коллективного страхования № 52-0-04/5-2014 от 26.12. 2014 г. заключенного между АО СК «РСХБ –Страхование» и АО «Россельхозбанк».

Кроме того, в п. 8 Заявления ФИО3 указал, что вся информация, приведенная им в заявлении на страхование (в том числе о состоянии здоровья, о имеющихся заболеваниях застрахованного, об исключениях), является полной и достоверной, а также о том, что страховщик-АО СК «РСХБ-Страхование» имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения страхователем – ФИО3 недостоверной информации.

Как было установлено в судебном заседании, в процессе урегулирования страховой выплаты выяснилось, что ФИО3 с 2009г. имел заболевание Злокачественное новообразование предстательной железы.

Как следует из вышеизложенных обстоятельств, АО СК «РСХБ-Страхование» были полностью соблюдены условия ст. 943 ГК РФ и Правил страхования, а также определены порядок действий и документы, необходимые для выплаты страхового возмещения; права и обязанности страхователя; события, не являющиеся страховыми, и страховые риски, указанные в данных правилах, которые являются обязательными для застрахованного, (отсутствие)невыполнение которых является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

В связи с сообщением ФИО3 при подписании Заявления о присоединении к Программе страхования недостоверных сведений о состоянии здоровья при заведомом несоответствии необходимым требованиям, а также в связи с грубым нарушением условий названной Программы страхования ввиду сокрытия факта наличия на тот момент диагностированных заболеваний, у АО СК «РСХБ-Страхование» отсутствуют какие-либо обязательства перед Страхователем.

АО СК «РСХБ-Страхование» сообщило АО «Россельхозбанк» об исключении ФИО3 из списка застрахованных лиц.

АО СК «РСХБ-Страхование» возвратило страхователю страховую премию за ФИО3 прекратив тем самым свои обязательства перед страхователем (Выгодоприобретателем АО «Россельхозбанк») по страхованию жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней заёмщика ФИО3.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом правовых оснований для выплаты страхового возмещения по факту смерти ФИО3 у АО СК «РСХБ-Страхование» не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти 19.01.2019 года заемщика ФИО3, никто денежные средства по заключенному кредитному соглашению на счет не вносил, в том числе и наследник ФИО1, в связи с чем, образовалась задолженность, согласно представленного истцом АО «Россельхозбанк» расчета.

С данным расчетом задолженности соглашается суд, и считает его правильным и обоснованным и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика.

Согласно

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В судебном заседании установлено, что при подписании заявления о присоединении к Программе коллективного страхования ФИО3 достоверно знал о имеющемся у него заболевании Злокачественного новообразования предстательной железы, и что является инвалидом 2 группы с 01.10. 2010 года, но намеренно скрыл указанную информацию, что является заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав, тем самым злоупотребил правом, соответственно не мог быть присоединен к Программе коллективного страхования на условиях, изложенных в Договоре страхования.

При этом доводы ответчика ФИО1 о том, что его отец ФИО3 на момент заключения кредитных договоров являлся больным человеком и инвалидом 2 группы, для выдачи кредита и страхования ответственности, банк и страховая компания обязаны были запросить сведения о состоянии здоровья его отца и получив указанные сведения, по состоянию здоровья не могли с ним, больным человеком, заключить кредитные договора, в виду вышеизложенного суд считает несостоятельными.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего.

Согласно отчета Федерального БТИ об оценке рыночной стоимости от 15.07. 2020 года следует, что рыночная стоимость ? доли правообладателя ФИО3 в общей долевой собственности квартиры общей площадью 57.9 кв.м. расположенной в <адрес> -составляет 114500 рублей.

Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества умершего должника ФИО3, ? доли квартиры общей площадью 57.9 кв.м. расположенной в <адрес> составляет 114500 рублей, то есть превышает сумму задолженности по кредитным договорам в размере 95449руб. 77 коп., суд считает исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 95 449 руб. 77 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем суд считает необходимым освободить АО СК « РСХБ»-Страхование» от гражданско правовой ответственности по исковым требованиям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала «о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров» как ненадлежащего соответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность в размере 95 449 руб. 77 коп., из которых:

по Соглашению № от 04.05.2017 года в сумме 10 427 руб. 53 коп., из которых основной долг - 8 913 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом - 1 514 руб. 16 коп.;

по Соглашению № от 06.04.2018 года в сумме 85 022 руб. 24 коп., из которых основной долг - 73 263 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом - 11 758 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала уплаченную государственную пошлину в сумме 3 064 руб.

Освободить АО СК « РСХБ»-Страхование» от гражданской правовой ответственности по исковым требованиям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала «о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров» как ненадлежащего соответчика.

В остальной части исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1, АО СК « РСХБ»-Страхование» «о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2020 г.

Судья Голованов С.В.