Решение № 2-2807/2017 2-2807/2017~М-1993/2017 М-1993/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2807/2017




дело № 2-2807/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 августа 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Тетюевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

встречному иску ФИО1 к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о расторжении кредитного договора,

установил:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исками к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении револьверного кредита №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 179406 рублей 85 копеек, начислении процентов в размере 29 % годовых на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств; по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в размере 215387 рублей 29 копеек, начислении процентов в размере 22,90 % годовых на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств по тем основаниям, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредитов, уплате процентов (л.д.4,33).

Дела по искам ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» объединены в одно производство определением судьи от 12 мая 2017 года (л.д.27).

ФИО1 предъявила встречный иск о расторжении кредитного договора №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что не имеет возможности исполнитель обязательства в силу тяжелого имущественного положения (л.д.56-57).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав все материалы дела, суд находит первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречные требования – не подлежащими судебной защите по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении револьверного кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 22047 рублей с лимитом кредитования 191704 рубля 87 копеек сроком на 12 месяцев под 29 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты (л.д.7-8).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 22047 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика.

Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, каждый платежный период согласно счет-выписке (п.2). Минимальный ежемесячный платеж включает в себя 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг и повышенные проценты (при начислении) (п.6).

На сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты по ставке 38 % годовых (п.12).

На основании представленных письменных доказательств (расчета задолженности, счетов-выписок) установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на 21 апреля 2017 года задолженность ФИО1 по револьверному кредиту составила 179406 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 159804 рубля 87 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 18492 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 1109 рублей 47 копеек (л.д.9-18-счета, 25-расчет).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты 2 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику (л.д.36-38).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 200000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.39,40).

Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты, в соответствии с графиком платежей (п.2,6).

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых.

На основании представленных письменных доказательств установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, мер к погашению задолженности не принимает, в связи с чем на 21 апреля 2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 215387 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг – 198126 рублей 10 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 16745 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 275 рублей 41 копейка, неустойка за просрочку возврата основного долга – 240 рублей 51 копейка (л.д.47-расчет).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается встречных требований, то основания для их удовлетворения отсутствуют.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитного договора не произошло, на момент заключения договора ФИО1 была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

Кроме того, расторжение кредитного договора по инициативе заемщика, нарушившего договор, противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы заемщику извлекать из своего правонарушения имущественную выгоду в форме освобождения от договорных обязательств, а нормами ГК РФ, кредитным договором не предусмотрена возможность расторжения кредитного договора (займа) по требованию заемщика, если условия кредитного договора исполнены кредитором в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче исков государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Первоначальные исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность на 21.04.2017 по договору о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179406 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 159804 рубля 87 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом – 18492 рубля 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 1109 рублей 47 копеек, а также госпошлину - 4788 рублей 14 копеек, всего: 184194 рубля 99 копеек (Сто восемьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре рубля 99 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 29 % годовых, начиная с 22 апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность на 21.04.2017 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215387 рублей 26 копеек, в том числе: основной долг – 198126 рублей 10 копеек, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом - 16745 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 275 рублей 41 копейка, неустойка за просрочку возврата основного долга – 240 рублей 51 копейка, а также госпошлину - 5353 рубля 87 копеек, всего: 220741 рубль 13 копеек (Двести двадцать тысяч семьсот сорок один рубль 13 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 22,9 % годовых, начиная с 22 апреля 2017 года по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ