Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-702/2017 М-702/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-683/2017

Дело №2-683/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора.

В обоснование уточненных требований указано, что ... 2015 года между истцом и Р.Л.В. заключено соглашение №... в рамках присоединения к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых (п. 2, 4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита - не позднее 14 августа 2018 года. (п.2 Соглашения). Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика № .... Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере *** рублей, что подтверждается выпиской со счета заемщика и банковским ордером № ... от ...2015г., подтверждающим факт перечисления суммы кредита.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком (Приложение 1 к Соглашению).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Правил).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. Правил).

В соответствии с п. 6.1. Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку. Порядок начисления неустойки указан в п.12 Соглашения.

Представителям Банка стало известно о смерти заемщика Р.Л.В.. Согласно свидетельству о смерти серии ... № ..., выданного отделом управления ЗАГС Ульяновской области по Инзенскому району 17.01.2017, заемщик умер ....

Согласно имеющимся сведениям, у наследодателя есть наследник - дочь ФИО1, проживающая по адресу: Инзенский район, с.Коржевка, в связи с этим и на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» считается фактически принявшей наследство.

Заемщик свой долг признавал, что подтверждается оплатой по кредитному договору до момента смерти.

По состоянию на 27.12.2017 задолженность по Соглашению составляет 51 949 рублей 64 копейки, в том числе:

-основной долг – 15 555 руб. 68 коп.;

-просроченный основной долг - 26 625 руб. 50 коп.;

-проценты за пользование кредитом – 9228 руб. 30 коп.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – 504 рубля 08 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов- 36 рублей 08 копеек.

Ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 314, 807, 809, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ, ст.ст.3, 22, 23, 24, 30, 98, 131, 132 ГПК РФ, с учетом уточненных исковых требований, просит суд:

-расторгнуть Соглашение №... от ....2015, заключенное между истцом и Р.Л.В.. с 27 декабря 2017 года;

-взыскать в пользу истца с ФИО1 задолженность по Соглашению №... от ....2015 в размере 51 949 руб. 64 коп.;

-взыскать в пользу истца с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1740 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились и пояснила, что в наследство после смерти Р.Л.В. не вступала. Наследственного имущества после ее смерти не имеется. Дом, в котором Р.Л.В. была зарегистрирована, на момент смерти разрушен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ...2015 между АО «Россельхозбанк» и Р.Л.В. заключено соглашение №... в рамках присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

Согласно п.2,4 указанного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ....2018.

В силу п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заемщика №...

Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив Р.Л.В. кредит в сумме *** рублей, что подтверждается банковским ордером № ... от ....2015.

В соответствии с п.4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Правил). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Правил).

Согласно свидетельству о смерти сер.... №... от 17.01.2017 Р.Л.В. умерла ....

Заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. После смерти Р.Л.В. платежи по кредиту не производятся.

В результате смерти заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 27.12.2017 составляет 51949 рублей 64 копейки, в том числе:

-основной долг - 15555 рублей 68 копеек;

-просроченный основной долг - 26625 рублей 50 копеек;

-проценты за пользование кредитом - 9228 рублей 30 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга- 504 рубля 08 копеек;

-пеня за несвоевременную уплату процентов – 36 рублей 08 копеек.

Согласно наследственному делу, заведенному к имуществу Р.Л.В., с заявлением о принятии наследства никто не обращался. 20.03.2017 года подано заявление нотариусу истцом о предъявлении требований к наследственному имуществу.

Нормами ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено, что наследственного имущества после умершей Р.Л.В. не имеется.

Так, согласно Уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра по Ульяновской области» от 18.12.2017 недвижимое имущество на Р.Л.В. не зарегистрировано.

Из ответа Инзенского филиала УОГУП «БТИ» от 14.12.2017 усматривается, что сведения о наличии недвижимого имущества на Р.Л.В. в архиве отсутствуют.

Согласно ответу МРОЭ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация г.Барыш) от 19.12.2017 по данным Федеральной Информационной системы ГИБДД УМВД России за Р.Л.В. автомототранспорт не регистрировался.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ...2017 года ответчица ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Инзенский район с заявлением о возмещении расходов на похороны Р.Л.В. из имеющихся вкладов в Ульяновском филиале АО «Россельхозбанк».

...2017 года нотариусом нотариального округа Инзенский район вынесено постановление о возмещении ФИО1 расходов на достойные похороны Р.Л.В. в размере 13 900 руб.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод, что расходы на достойные похороны не являются наследственным имуществом, в правовом смысле ст.1112 ГК РФ, то есть получение денежных средств в счет возмещения расходов на похороны наследодателя, не свидетельствует о принятии лицом, получившим такое возмещение, наследства после смерти наследодателя.

В силу разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).

Пунктом 1 ст.416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в виду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья