Постановление № 5-456/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-456/2020

КОПИЯ

Дело №5-456/2020

32RS0008-01-2020-000879-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 г. г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Дронов О.Ю. (242600, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2020 года, примерно в 00 часов 15 минут, возле дома №65 по ул.Фокина г.Дятьково Брянской области, ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар ногой в область груди ФИО2, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью и наступления последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).

26 марта 2020 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №1311 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26 апреля 2020 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 было вынесено определение №1311 о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении сроком на 1 месяц.

После проведения административного расследования 21 мая 2020 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 был составлен протокол №1867/О0027922 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением – судебной повесткой, вернувшейся с отметкой об истечении срока хранения, направленным с соблюдением положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступило.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2, признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и показал, что 25 марта 2020 года, примерно в 00 часов 15 минут, возле дома №65 по ул.Фокина г.Дятьково у него с бывшей женой ФИО2 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой он нанес один удар ногой в область груди ФИО2

Из объяснения потерпевшей ФИО2 следует, что 25 марта 2020 года, примерно в 00 часов 15 минут, возле дома №65 по ул.Фокина г.Дятьково ее бывший супруг ФИО1 устроил с ней скандал, в ходе которого нанес ей один удар ногой в область груди, причинив острую физическую боль. От удара она упала на асфальт, ударившись задней частью тела (спиной и ягодицами).

Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что 25 марта 2020 года, примерно в 00 часов 15 минут, возле дома №65 по ул.Фокина г.Дятьково, ее отец ФИО1 устроил скандал с ее матерью ФИО2, в ходе которого нанес ФИО2 один удар ногой в область груди.

Кроме того, факт совершения насильственных действий ФИО1 подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу №1867/О0027922 от 21 мая 2020 года об административном правонарушении 25 марта 2020 года, в 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь возле дома №65 по ул.Фокина г.Дятьково Брянской области, в ходе конфликта нанес ФИО2 один удар ногой в область груди, причинив ей острую физическую боль.

Заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности бывшего мужа ФИО1, который 25 марта 2020 года, около 00 часов 15 минут, нанес ей удар ногой в область груди, причинив ей острую физическую боль.

Согласно заключению эксперта №087 у ФИО2 на момент осмотра 25 марта 2020 года какие-либо объективные признаки наличия у нее телесных повреждений не отмечены.

Копией выписки из журнала регистрации амбулаторных пациентов, согласно которому 25 марта в 01 час 55 минут обратилась ФИО2 с жалобами на боли в ягодичной области справа.

Справкой ГБУЗ «ФИО5 им. В.А. Понизова», согласно которой ФИО2 обратилась 25 марта 2020 года в 01 час 55 минут с диагнозом: ушиб ягодичной области справа.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол №1867/О0027922 от 21 мая 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ и всех вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – МО МВД России «Дятьковский» по <адрес>, <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) О.Ю. Дронов

<данные изъяты>