Решение № 2-750/2025 2-750/2025~М-523/2025 М-523/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-750/2025

Гр.дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июня 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО6 обратилась к ФИО2 с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что состояла в гражданском браке с ответчиком. От указанного брака у них имеется общий несовершеннолетний - ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, еще с июня 2024 года брачные отношения между нами прекращены и с того же времени общее хозяйство не ведем. Ребенок проживает с истцом, спор о месте проживания ребенка и разделе совместно нажитого имущества с ответчиком отсутствует, соглашение о добровольной уплате алиментов не достигнуто. Ответчик официально не трудоустроен, однако деятельность ответчика относится к малому предпринимательству, в частности предоставляет услуги электрика, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Просит взыскивать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на детей в РД, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия, с индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Истец ФИО6, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, направил в суд заявление о признании иска и рассмотрения дело в его отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Согласно свидетельству о рождении серии V-БД №, Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан, актовая запись №. Родителями ребенка в свидетельстве о рождении указаны: отец – ФИО8 ФИО5, мать – ФИО6.

Справкой администрации МО «сельсовет Каякентский» от 19.03.2025г. подтверждается факт проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью, по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка, который проживает со своей матерью.

Суд считает, что ответчик является трудоспособным, поскольку наличие инвалидности либо иных ограничений в трудоспособности ответчиком не представлено.

Вместе с тем суд учитывает, что у него отсутствует постоянный заработок, истцом доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований суду, а также доказательств наличия других детей или лиц на иждивении, не предъявлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из заявления ответчика ФИО2, поступившего в суд 11.06.2025г., следует, что предъявленные к нему исковые требования считает обоснованными, признает их в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 198, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Решение в части взыскания алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год составляет 15653 рублей.

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При обращении в суд с требованием о взыскании алиментов истец (взыскатель) освобождается от уплаты госпошлины. Госпошлину уплачивает ответчик (должник).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, что составляет 7826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения ребенка совершеннолетия.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета МР «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскание алиментов с ФИО5 производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2025г.