Решение № 2-1292/2023 2-1292/2023~М-353/2023 М-353/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1292/2023




Дело № 2- 1292/2023 13 июля 2023 года

УИД 47RS0009-01-2023-000454-10

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при помощнике судьи Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


14 февраля 2023 года МФК «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что по договору от 11.06.2021 №№ предоставило ответчику потребительский кредит на сумму 20477 руб. на 365 дней под 162,611 % годовых. Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 20477 руб., проценты за пользование займом в размере 30715 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1735 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами (ст. 6 вышеуказанного закона).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

11 июня 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, подписанный сторонами в установленном порядке, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 20477 руб. под 162,611% годовых сроком на 365 дней.

Как следует из расчета, представленного истцом, размер долга ответчика по кредиту по состоянию на 27.12.2022 составляет по основному долгу в размере 20477 руб., по процентам за пользование займом в размере 30715 руб. 50 коп.

Суд, ознакомившись с данным расчетом, полагает его основанным на положениях кредитного договора, он является математически верным, не противоречит положениям Федеральный закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции на дату возникновения спорных отношений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 1735 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) задолженность договору потребительского займа № № от 11.06.2021 по состоянию на 27.12.2022 по основному долгу в размере 20477 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом в размере 30715 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1735 руб. 77 коп., всего 52928 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Петрова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ