Решение № 2-554/2018 2-554/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-554/2018




Дело № 2-554/2018


Решение
изготовлено

в окончательной форме

02 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коминой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала следующее: на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, г. ****. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы: ФИО2, ** года рождения, ФИО3, **** года рождения. Ответчики в указанный дом никогда не вселялись, не проживали в нем, расходов по содержанию жилья не несли. Местонахождение их истцу неизвестно. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, г. ****.

В ходе опроса истец ФИО1 уточнила исковые требования просила признать ответчиков неприобретшими право пользования жилыми помещениями поскольку ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования подержала, указала, что ответчики ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в жилом помещении для трудоустройства, фактически в дом не вселялись и в доме не проживали, их вещей в доме нет, расходы по оплате жилья они никогда не несли.

Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в суд не явились о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Помощник прокурора г. Кировграда Мартынова Д.В., дала заключение об обоснованности заявленных требований.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям:

В соответствии с Конституцией РФ граждане имеют право на жилище.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено следующее:

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного 12.05.2008 года, ФИО1 является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская область, город ****. С 11 мая 2011 года в указанном доме зарегистрирована ФИО2, **** года рождения, а с 16 мая 2012 года в доме также был зарегистрирован ФИО3, **** года рождения.

Из заявления истца, следует, что ответчики были зарегистрированы в жилом доме по их просьбе для трудоустройства, в доме никогда не проживали, вещей им принадлежащих, в доме нет, расходы по оплате жилья они не несли, их фактическое место жительства в настоящее время не известно.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в доме истца носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город ****, не приобрели, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года (в ред. от 28.03.2008 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому признание ответчиков ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 **** года рождения, ФИО3 **** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город ****.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 **** года рождения, ФИО3 **** года рождения, с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город ****.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ