Решение № 2-13851/2024 2-2865/2025 2-2865/2025(2-13851/2024;)~М-11456/2024 М-11456/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-13851/2024

Дело №

УИД 45RS0026-01-2024-021842-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.

при ведении протокола помощником судьи Саламатовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 12 февраля 2025 года гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №-№ путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 18.07.2022 и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 11.12.2023, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 152 254,56 руб., в том числе 129 274,95 руб. сумма задолженности по основному долгу; 22 979,61 руб. сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Просит взыскать задолженность за период с 18.10.2022 по 11.12.2023 в размере 129 274,95 руб., а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 979,61 руб., а так же расходы по плате государственной пошлины в размере 5 568 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора, далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 ФИО4 обратилась в АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением на предоставление потребительского кредита. 18.07.2022 АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был одобрен кредит в офертно-акцептной форме в размере 135 322,88 руб., процентная ставка в процентах годовых: в течение первого процентного периода, определяемого в соответствии с п. 4 индивидуальных условий- 32,6 % годовых; в течение 2-3 процентных периодов 32,6 % годовых; в течение 4-6 процентных периодов-32,6% годовых; в течение 7-24 процентных периодов- 6 % годовых, количество платежей 24. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определния - 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности начиная с момента ее возникновения и до момента погашения), согласно п. 12 индивидуальных условий.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил заёмщику денежные средства в предусмотренном договором размере.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из расчета задолженности и выписки по лицевому счету заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по возврату платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

11.12.2023 АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данном кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав требований № № и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № № от 11.12.2023.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При заключении кредитного договора ФИО2 выразила свое согласие на полную или частичную уступку прав по договору любым третьим лицам (п. 13 индивидуальных условий).

На дату заключения договора уступки прав (требования) № FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 152 254, 56 руб., в том числе 129 274, 95 руб. основной долг; 22 979, 61 руб. проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 18.10.2022 по 11.12.2023 составляет 129 274,95 руб. - сумма основного долга, а так же проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 979, 61 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исследовав представленные доказательства, проанализировав условия кредитного договора, установив факт нарушения заемщиком обязательства, проверив расчет задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 568 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: №) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2022 в размере 152254,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5568,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2025

Судья С.С. Рыбалова