Решение № 2А-568/2019 2А-568/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-568/2019Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-568/2019 Именем Российской Федерации 21 марта 2019 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В., при секретаре Базарбаевой Д.М.,, с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2, действующего на основании доверенности административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3 В обоснование требований следует, что ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 марта 2004 года (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июля 2012 года) по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 162 ч.1 УК РФ, п «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69.ч.3 УКРФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Оренбургского областного суда от 08 января 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 06 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 09.06.2003 года, конец срока 08.06.2019 года. ФИО3 ранее судим по приговору Оренбургского областного суда от 08 января 2004 года по ст.105 ч.2 п «а,в,з»УК РФ, 162ч.4 п»в» УК РФ,ст.167 ч.2 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 16 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ранее судим по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12 ноября 2003 года (с учетом изменений, внесенных приговором Советского районного суда г.Орска от Оренбургской области от 26 марта 2004 года при приведении в порядке ст.10 УК РФ приговоров, по которым ФИО3 имел непогашенную судимость) по п.»а «ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 05 августа 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Оренбургского областного суда Оренбургской области от 14 февраля 2011 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким. Из приговора Советского районного суда г.Орска от 12.ноября 2003 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых сняты в виде поощрения от администрации исправительного учреждения и 25 погашены сроком давности. Имеет 13 поощрений от администрации ИУ. Трудоустроен. Принимает активное участие по благоустройству территории исправительного учреждения. Вину в совершении преступления признает. Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 12 ноября 2003 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО3 пояснил, что согласен с административным надзором. Согласен с административными ограничениями, которые просит установить административный истец. Виды ограничений оставляет на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ). В силу ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 части 1статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 26 марта 2004 года (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июля 2012 года) по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 162 ч.1 УК РФ, п «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69.ч.3 УКРФ. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Оренбургского областного суда от 08 января 2004 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет 06 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ранее судим по приговору Оренбургского областного суда от 08 января 2004 года по ст.105 ч.2 п «а,в,з»УК РФ, 162ч.4 п»в» УК РФ,ст.167 ч.2 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 16 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 ранее судим по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12 ноября 2003 года (с учетом изменений, внесенных приговором Советского районного суда г.Орска от Оренбургской области от 26 марта 2004 года при приведении в порядке ст.10 УК РФ приговоров, по которым ФИО3 имел непогашенную судимость) по п.»а «ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года) к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 05 августа 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Оренбургского областного суда Оренбургской области от 14 февраля 2011 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ является тяжким. Из приговора Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12.ноября 2003 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Преступление, совершенное ФИО3 по ст. 158 ч.3 УК РФ, по своей категории отнесено к тяжким, судимость по которому в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО3, преступления), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 после отбытия им наказания подлежит установлению на срок шесть лет. При этом суд принимает во внимание, что снижение указанного срока законодательством не предусмотрено. В соответствии со ст. 4 ч.1,2 Федерального закона № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно данным, представленным администрацией исправительного учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания ФИО3 допустил 27 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых сняты в виде поощрения от администрации исправительного учреждения и 25 погашены сроком давности. Имеет 13 поощрений от администрации ИУ. Трудоустроен. Принимает активное участие по благоустройству территории исправительного учреждения. Вину в совершении преступления признает. С учётом характеристики личности ФИО3, обстоятельств совершения им преступлений, тяжести и характера, суд считает установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Данные ограничения суд считает достаточными для достижения целей установления административного надзора. Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 12 ноября 2003 года, применив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Председательствующий Г.В.Сидилева Мотивированное решение составлено 21 марта 2019 года Судья Г.В.Сидилева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сидилева Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |