СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3838/2025 2-3838/2025~М-3108/2025 М-3108/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-3838/2025

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское

04RS0018-01-2025-004653-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд к ответчику ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 389135,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12228,39 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.05.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 263000 рублей на срок 48 месяцев под 20,9 % годовых. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности, платежи поступают с нарушением срока и не в полном объеме. В связи с чем, за период с 29.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность в размере 389135,46 рублей, в том числе: просроченные проценты – 203993,12 рублей, просроченный основной долг – 169122,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11767,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4252,16 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причины неявки неизвестны, каких-либо ходатайств суду не направила, возражений на иск не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. ПАО Сбербанк зачислил на счет ответчика денежные средства в размере 263000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении. Согласно индивидуальным условиям кредитования, срок возврата кредита - по истечении 48 месяцев,с даты его фактического предоставления.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 29.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 389135,46 рублей, в том числе: просроченные проценты – 203993,12 рублей, просроченный основной долг – 169122,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11767,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4252,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2014г. на основании поступивших возражений от ответчика ФИО1

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору, либо доказательств иного размера ущерба, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 12228,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.05.2014г. за период с 29.03.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389135,46 рублей, в том числе: просроченные проценты – 203993,12 рублей, просроченный основной долг – 169122,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 11767,87 рублей, неустойка за просроченные проценты – 4252,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12228,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2025г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №