Решение № 2-1418/2017 2-1418/2017~М-1092/2017 М-1092/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1418/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2017 г. <адрес> Первомайский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.А. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, указывая в обоснование заявленных требований, что она является матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке с ФИО9 П.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ В период брака ФИО3 и ФИО9 П.Н. приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая оформлена на имя супруга. После смерти супругов открыты соответствующие наследственные дела нотариусом, наследником второй очереди после смерти ФИО4 является его брат, ФИО5, претендующий на спорное имущество в полном объеме. Просит признать указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, включить в наследственную массу долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе с ФИО9 П.Н. в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, в размере 1/2. В судебном заседании истица, ее представитель поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Согласно ходатайству нотариуса Владивостокского нотариального округа <адрес> истцу неоднократно разъяснялось о необходимости обращения в суд для определения доли ФИО3 в совместно нажитом имуществе с целью последующего включения его в наследственную массу. В судебное заседание ответчик, третье лицо нотариус не явились, извещены судом о дате и времени судебного разбирательства. Нотариус ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации места жительства, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает, что о времени и месте судебного разбирательства данное лицо извещено надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 П.Н. и ФИО8 заключен брак с присвоением супруге фамилии ФИО9. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является мать, ФИО2, которая в течение установленного законом шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО4 является брат, ФИО5, который также обратился с заявлением о принятии наследства в установленный срок, что подтверждается соответствующим наследственным делом. В период брака с ФИО3 на имя ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. Суд признает квартиру по адресу: <адрес>, совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 Доказательств обратного материалы дела не содержат. Разрешая требования истца о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу об их удовлетворении, определив с учетом требований ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли ФИО3 и ФИО4 в общем имуществе супругов - по 1/2 доли в праве собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>. Доля ФИО3 в указанном имущества подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО4. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Е.А. Лысенко Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |