Решение № 12-24/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД:16MS0156-01-2020-000404-57 дело № 12-24/2020 13 мая 2020 года г. Кукмор Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И., при секретаре Галеевой Ч.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек им. К.Ф. Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – директор МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек им. К.Ф. Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек им. К.Ф. Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой выездной проверки по выполнению ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил предписание старшего инспектора межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балтасинскому и ФИО5 УНД и ПР МЧС России по Республики Татарстан. В жалобе ФИО4 просит постановление мирового судьи пересмотреть. В обоснование жалобы указано, что предписание вручено заместителю директора ФИО1 в период его нахождения в больнице. Для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности требуются денежные средства, которыми не обладает бюджет Кукморского муниципального района. В судебном заседании директор МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек им. К.Ф. Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. В судебном заседании старший инспектор МОНД по Балтасинскому и Кукморскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО6 в удовлетворении жалобы просит отказать. Выслушав ФИО4, представителя МОНД по Балтасинскому и Кукморскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО6, изучив жалобу и представленные суду материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей (ч. 13 введена Федеральным законом от 03.06.2011 № 120-ФЗ). Из представленных материалов видно, что в период с 11 часов 30 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов по 15 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 16 часов по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Балтасинскому и Кукморскому муниципальным районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Татарстан (далее – МОНД и ПР по БКМР РТ) ФИО2 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая выездная проверка в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия с. Большой Сардек имени К.Ф.Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан (далее МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек»), расположенный по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> за соблюдением правил пожарной безопасности на объектах, на которых осуществляется деятельность в сфере образования. В ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и по результатам проверки старшим инспектором МОНД и ПР по БКМР Республики Татарстан ФИО2 было выдано предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, врИО директора юридического лица ФИО1 Из материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ директорМБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ФИО4 с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой проверки объектов МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ознакомлен, о чем имеется запись на последнем листе данного распоряжения. Плановая проверка объектов МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» проведена в присутствии ВрИО директора МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ФИО1, заместителя директора по хозяйственной части ФИО3 О возложении обязанности директора на ФИО1 имеется приказ МУ «Управления образования Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Федеральным закономот 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» отсутствие директораМБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ФИО4 не является основанием для переноса плановой проверки. Внеплановая проверка по исполнению ранее выданного предписания № об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» проведена с 10 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 09 часов до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором МОНД и ПР по БКМР РТ ФИО6 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДиректорМБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ФИО4 своевременно не предпринял все меры для выполнения предписания в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того не уведомил орган, осуществляющий государственный пожарный надзор о невозможности выполнения предписания в указанный срок пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18 и 19 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ и с ходатайством о продлении срока исполнения требований не обращалось. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым, поскольку содержит подробное описание самого нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а так же указания на нормы права, нарушенные МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек». По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектором МОНД и ПР по БКМР РТ в отношении должностного лица – директора МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере образования. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ был составлен в присутствии ФИО4 Предписание об устранении нарушений требований законодательства представляет собой акт должностного лица, уполномоченного на проведение государственного надзора, содержащий властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан, индивидуальных предпринимателей и организаций. Условиями для вынесения предписания являются нарушения законодательства Российской Федерации, которые к моменту выдачи такого предписания не устранены нарушителем закона самостоятельно. В силу статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон от 21.12.1994г № 69-ФЗ), руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии со статьей 6 Закона от 21.12.1994 г №69-ФЗ должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. В соответствии со статьей 38 Закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности. Предписание по своей правовой природе является ненормативным правовым актом, подлежащим обязательному исполнению. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарной безопасностью является состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ по общему правилу составляет 3 месяца. В соответствии с частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, в зависимости от субъекта привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ, отличается срок давности по данному правонарушению: если физическое лицо - один год, поскольку в санкции есть наказание в виде дисквалификации; если юридическое лицо - три месяца. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор от ДД.ММ.ГГГГ №, невыполнение которого вменено должностному лицу, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент привлечения директора МБОУ к административной ответственности постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности. Сведений о продлении срока исполнения предписания материалы дела не содержат. Материалы дела сведения о том, что ФИО4 указанное предписание обжаловано, не содержат. Обращений последнего в пожарное ведомство на продление срока исполнения предписания материалы дела также не содержат. Несоответствие здания школы требованиям пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровью учащихся в нем детей. Отсутствие денежных средств на устранения недостатков в здании школы не является безусловным основанием для прекращения производства по делу. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 3 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в соответствии с санкцией части 13 статьи 19.5 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем, оснований для снижения штрафа не имеется. Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание судебного постановления незаконным и необоснованным, не установлено. Вместе с тем, во вводной части постановления мировым судьей допущена техническая ошибка в написании даты, месяца и года рождения привлекаемого лица, что подлежит уточнению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья, постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора МБОУ «Гимназия с. Большой Сардек им. К.Ф. Шакирова» Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО4 по части 13 статьи 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения. Во вводной части постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ уточнить дату рождения ФИО4: указав ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместо ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 КоАП РФ. Судья: Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:МОНД и ПР по Балтасинскому и Кукморскому МР УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Мутиев Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2021 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 2 июня 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-24/2020 |