Решение № 2-284/2023 2-284/2023~М-275/2023 М-275/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-284/2023

Дело № 2-284/2023

УИД 25 RS0031-01-2023-000561-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам С.В.Л. о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском о взыскании долга наследодателя по кредитному договору, в обоснование которого указал, что С.В.Л. в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 470000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, АО СК «РСХБ-Страхование» отказало в выплате страхового возмещения. Обязательства по кредиту не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 753 127 рублей 31 копейка. Достоверными сведениями о наследниках банк не располагает. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников С.В.Л. задолженность по кредитному договору в размере 753 127 рублей 31 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 731 рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Хорольского нотариального округа Приморского края в судебное заседание не явился просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и С.В.Л. было заключено соглашение №, предоставлен кредит в сумме 470000 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил. С.В.Л. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.В.Л. умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 753 127 рублей 31 копейка, где: основной долг 349 171 рубль 24 копейки; неустойка за неуплату основного долга 370 771 рубль 97 копеек; проценты за пользование кредитом 16 412 рублей 39 копеек; неустойка за неуплату процентов 16 771 рубль 71 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума).

Из ответа нотариуса Хорольского нотариального округа Приморского края следует, что наследственное дело после смерти С.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось. Также согласно базы ЕИС, нотариусом Ханкайского нотариального округа Б.М.Н., наследственное дело после смерти С.В.Л. не заводилось.

Согласно ответу УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № у С.В.Л. на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо стоящих на регистрированном учете автомашин не значится.

Согласно ответу ГИМС МЧС России по Приморскому краю сведения о государственной регистрации С.В.Л. маломерного судна, отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах С.В.Л. на объекты недвижимого имущества, на дату его смерти.

Поскольку установлено, что после смерти С.В.Л. в наследство никто не вступил, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, у С.В.Л. не имелось в собственности транспортных средств, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах С.В.Л. на объекты недвижимого имущества, то в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам С.В.Л. о взыскании долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего заемщика, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: