Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-142/2020

Дело № 2-142/2020

УИД 04RS0008-01-2020-000005-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит досрочно взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.07.2014 г. в сумме 188776,55 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4975,53 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что, 28.07.2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в сумме 329700 рублей сроком на 60 мес. под 22,5 процентов годовых.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, истец просит досрочно взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

На судебное заседание представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что не оплачивал кредит, поскольку уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и ребенка инвалида, также имеются исполнительные производства о взыскании ущерба причиненного пожаром, погасить задолженность в настоящее время не имеет финансовой возможности. Просил суд уменьшить размер процентов и неустойки по кредиту.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

28.07.2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого ответчику банк предоставил кредит в сумме 329700 рублей сроком на 60 мес. под 24,95 процентов годовых.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных обоснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, то есть согласно графику погашения кредита.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение заемщиком займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования банка вытекают из условий кредитного договора.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Обстоятельство заключения вышеперечисленного кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.161, 808, 820 ГК РФ о письменной форме сделок.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст.ст.809-811, 330 ГК РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается расчетом цены иска, а также пояснениями ФИО1, который пояснил, что не имеет возможности производить оплату по кредиту в связи с финансовыми трудностями.

Согласно представленному суду расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.12.2019 г. включительно полная задолженность по кредиту составляет 188776,55 руб., из которых: 132966,52 руб. – просроченный основной долг; 50268,22 руб. – просроченные проценты; 3821,17 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 1720,64 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4975,53 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вышеуказанные неустойка за просроченный основной долг в размере 3821,17 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1720,64 руб. по мнению суда соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства по возврату истцу суммы кредита и процентов по нему.

Оснований для уменьшения судом процентов по вышеуказанному кредиту у суда не имеется. В силу ст.421 ГК РФ ответчик подписав данный договора согласился с размером процентов банка по кредиту.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 193752 (сто девяносто три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 08 копеек, из которых: 132966,52 руб. – просроченный основной долг; 50268,22 руб. – просроченные проценты; 3821,17 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 1720,64 руб. – неустойка за просроченные проценты, 4975,53 руб. – сумма оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.С. Мархаев