Решение № 2-369/2026 2-369/2026~М-87/2026 М-87/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-369/2026

УИД 61RS0033-01-2026-000161-91

2-369/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2026г. г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи В.В. Костенко,

при секретаре Заболотней Я.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства и законодательства об обеспечении пожарной безопасности, приостановлении деятельности предприятия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений санитарного законодательства и законодательства об обеспечении пожарной безопасности, приостановлении деятельности предприятия. Прокурор указал, что в ходе проведенной проверки с привлечением ТО Роспотребнадзора по <адрес>, ОНД и ПР МЧС России по <адрес> установлен факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности в кафе-баре «Атмосфера» по адресу: <адрес> с грубым нарушением санитарно-эпидемиологических норм и правил, Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1479.

Данное обстоятельство является основанием для приостановления деятельности указанного заведения до устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд обязать ИП ФИО1 устранить нарушения п. 17 СанПиН 3.3686-21, п. 58 СанПиН 3.3686-21, п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.21 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.22 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 110 СанПиН 3.3686-21, п. 2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 128 СанПиН 3.3686-21, п. 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.6 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 5.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3 абз. 1, п. 3 абз. 3, п. 3, п. 10, п. 11, п. 13, п. 17.1, п. 14, п. 25, п. 26, п. 30 подп. Б, п. 36, п. 43, п. 54 абз.1, п. 54 абз. 3. п. 56, п. 60 абз. 1, п 60 абз. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

До устранения нарушений приостановить деятельность кафе-бара «Атмосфера», расположенного по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседания явился помощник прокурора <адрес> Овчарова В.А., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ФИО1 является извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кроме того, ФИО1 был извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой.

Также ФИО1 по электронной почте суду было направлено заявление о признании иска, согласно которого 24.01.2026 деятельность кафе-бара «Атмосфера» им прекращена, а договор аренды нежилого помещения, в котором оно находится, расторгнут.

В судебное заседание явился представитель третьего лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Азовскому, Зерноградскому и <адрес>м ФИО2, который исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пояснил, что ФИО1 уведомление о прекращении деятельности кафе-бара «Атмосфера» по адресу: <адрес> или уведомление о начале осуществления деятельности по другому адресу, не подавалось. Таким образом, ничто не мешает ответчику возобновить в любое время деятельность кафе-бара «Атмосфера».

В отсутствие не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора <адрес> Овчарову В.А., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее санитарные правила) согласно статье 1 указанного Федерального закона – обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами;

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

осуществлять гигиеническое обучение работников.

Пунктом 1 статьи 17 данного Закона определено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Вместе с тем, Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в РФ, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами (организациями), должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 1 вышеуказанного Закона меры пожарной безопасности - действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

В силу требований статьи 37 этого Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность (пункт 1).

Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (пункт 2).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является деятельность ресторанов и услуги по доставке питания (л.д. 15)

Согласно материалам прокурорской проверки, в собственности ФИО находится нежилое помещение по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО1 был заключен договор аренды указанного жилого помещения с оборудованием для организации общепита на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4.2.3 на арендатора была возложена обязанность содержать помещение в технически исправном состоянии, соответствующем санитарным и противопожарным нормам, устранять выявленные нарушения указанных норм и их последствия.

Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязан соблюдать правила противопожарной безопасности, техники безопасности и охраны труда. Проводить со своими работниками, допущенными в помещение, инструктаж по охране труда, технике безопасности и производственной санитарии с записью в специальном журнале, хранящемся у арендатора (л.д. 20-30)

Согласно отобранных у ФИО1 в ходе прокурорской проверки объяснений, в арендованном им у ФИО нежилом помещении им организована деятельность кафе-бара «Атмосфера».

Согласно акту прокурорской проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с привлечением ТО Роспотребнадзора по Ростовской области, ОНД и ПР МЧС России по Зерноградскому району, в деятельности кафе-бара «Атмосфера» ИП ФИО1 выявлен ряд нарушений:

В нарушение п. 17 СанПиН 3.3686-21, п.58 СанПиН 3.3686- 21, п. 2.2 СанПин 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.21 СанПиН 23/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.22 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 110 СанПиН 3.686-21, п. 2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 128 СанПиН 3.3686-2, п. 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ- Ж п. 3.2/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.2 СпнПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.4 СанПиН 23/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, я. 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.6 СанПиН 23/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 5.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных болезней при организации питания населения в кафе-бар «Атмосфера», в том числе:

- при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации заселению, не выполняются санитарно-эпидемиологические требования;

- работники кафе-бара «Атмосфера», при выполнении своих трудовых обязанностей в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний не проходят предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры (обследования);

- пищевая продукция, в том числе продовольственное сырье в кафе-бар «Атмосфера» принята без товаросопроводительной документации;

- изготовление продукции в кафе-бар «Атмосфера» производится при отсутствии ассортимента, утвержденного руководителем организации или уполномоченным им лицом;

- изготовление продукции в кафе-бар «Атмосфера» производится при отсутствии технологических карт, технико-технологических карт, технологических инструкций;

- не проводится производственный контроль, основанный на принципах ХАССП, в соответствии с порядком и периодичностью (включая организационные мероприятия, лабораторные исследования и испытания);

- внутренняя отделка производственных помещений в кафе-бар «Атмосфера» имеет различные повреждения стен и пола;

- для уборки производственных и санитарно-бытовых помещений в кафе- бар «Атмосфера» не выделен отдельный промаркированный инвентарь;

- отсутствуют документы, подтверждающие прохождение профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, предварительных и периодических медицинских осмотров, вакцинации, у лиц, поступивших па работу в кафе-бар «Атмосфера»;

- в кафе-бар «Атмосфера» отсутствует медицинский персонал или назначенное ответственное лицо, для проведения ежедневного осмотра работников, занятых изготовлением продукции общественного питания и Р отников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний;

- в кафе-бар «Атмосфера» отсутствует гигиенический журнал для занесения результатов ежедневного осмотра работников;

- в кафе-бар «Атмосфера» не осуществляется дератизация;

- в моечной кафе-бар «Атмосфера» в ванне для мытья кухонной посуды обнаружен труп мышевидного грызуна;

- в кафе-бар «Атмосфера» для продовольственного (пищевого) сырья и готовой к употреблению пищевой продукции отсутствует раздельное технологическое и холодильное оборудование, производственные столы, разделочный инвентарь (маркированный любым способом);

- в кафе-бар «Атмосфера» не соблюдается раздельное хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции;

- в кафе-бар «Атмосфера» отсутствуют условия для мытья столовой посуды отдельно от кухонной посуды, подносов для посетителей;

Для исключения риска микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции в кафе-баре «Атмосфера»:

- отсутствуют индивидуальные шкафы или специально отведенные места для отдельного хранения работниками предприятия одежды второго и третьего слоя, обуви, головных уборов, а также иных личных вещей от рабочей одежды и обуви;

- отсутствует специально отведенное место, где работники предприятия могут снимать рабочую одежду, фартук, головной убор при посещении туалета либо надевать сверху халаты;

- работники предприятия не обеспечены одноразовыми перчатками для использования при порционировании блюд, приготовлении холодных закусок, салатов, подлежащие замене на новые при нарушении их целостности и после санитарно-гигиенических перерывов в работе;

- в целях исключения контактного микробиологического и паразитарного загрязнения пищевой продукции в кафе-бар «Атмосфера» для посетителей не оборудованы туалеты с раковинами для мытья рук;

- в кафе-бар «Атмосфера» в целях контроля за риском возникновения условий для размножения патогенных микроорганизмов не ведется ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании и складских помещениях на бумажном и (или) электронном носителях и влажности - в складских помещениях;

- в кафе-баре «Атмосфера» отсутствуют дезинфицирующие средства для обработки всей посуды и столовых приборов в конце рабочего дня;

- складские помещения для хранения продукции в кафе-бар «Атмосфера» зе оборудованы приборами для измерения относительной влажности и температуры воздуха;

- в целях исключения риска токсического воздействия на здоровье потребителя и персонала предприятия общественного питания, в том числе аллергических реакций в кафе-бар «Атмосфера» не выделены специально отведенные места для хранения моющих и дезинфицирующих средств, лэедназначенных для уборки помещении, производственного и санитарного оборудования (раковин для мытья рук, унитазов);

- в кафе-баре «Атмосфера» отсутствуют емкости с рабочими растворами дезинфицирующих, моющих средств, промаркированных с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности при отсутствии оригинальной маркировки на емкости со средством);

- с целью минимизации риска теплового воздействия в кафе-бар «Атмосфера» на линии раздачи потребителю отсутствуют термометры для контроля температуры блюд.

В нарушение п. 3 абз. 1, п. 3 абз. 3, п. 9, п. 10, п. И, п. 13, п. 17.1, п. 14, п. 25, п. 26, п 30 подп. б, п. 36, п. 43, п. 54 абз 1, п. 54 абз 3, п. 56, п. 60 абз. 1, п. 60 абз. 2 Правил № 1479:

- лица допущенные к работе на объекте защиты не прошли обучение мерам пожарной безопасности;

- планы эвакуации не имеют внутреннее или внешнее освещение от автономного или аварийного источника питания, либо не выполнены с применением фотолюминесцентных материалов;

- не определены порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности;

- на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации;

- в месте установки приемно-контрольного прибора пожарного не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты;

- руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности;

- на объекте защиты отсутствует документация по соблюдению проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, а так же состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного нормативными документами по пожарной безопасности;

- на эвакуационных дверях отсутствуют приспособления для еамозакрывания дверей;

- руководителем организации не обеспечено ведение и внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

- на объекте защиты не хранится документация подтверждающая пределы огнестойкости строительных конструкций по пределам огнестойкости, классу инструктивной пожарной опасности и заполнению проемов в них, к отделке внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем, применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации, а также зальных помещений на объекте шциты должна храниться документация, подтверждающая пределы зшестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов;

- запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов из поэтажных жридоров, холлов, фойе, вестибюлей, лестничных клеток, зальных помещений, зе обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа;

- на объекте защиты с массовым пребыванием людей отсутствуют жиравные ручные электрические фонари из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара;

- руководитель организации не обеспечил наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, места размещения аварийно-спасательных устройств и снаряжения, стоянки мобильных средств пожаротушения;

- не определены порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер, циклонов, фильтров и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год;

- руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающие исправное состояние указанных средств, отключены 2 и 3 шлейф на приборе приемно-контрольном пожарном (АПС);

- на объекте защиты не хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; на объекте защиты не оборудован пожарный пост.

- объект защиты не обеспечен пригодными к эксплуатации первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам, а также не обеспечено соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя;

- учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (л.д. 46-54)

ФИО1 в ходе судебного разбирательства факт данных нарушений не оспорил, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовал, направил суду заявление о признании иска. Согласно данного заявления ДД.ММ.ГГГГ деятельность кафе-бара «Атмосфера» им прекращена, а договор аренды нежилого помещения, в котором оно находится, расторгнут с ФИО (л.д. 69).

Вместе с тем, согласно ответа на запрос Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Азовскому, Зерноградскому и <адрес>м ФИО1 уведомление о прекращении деятельности кафе-бара «Атмосфера» по адресу: <адрес> или уведомление о начале осуществления деятельности по другому адресу, не подавалось.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что при осуществлении деятельности кафе-бара «Атмосфера», расположенного по <адрес> в <адрес> ИП ФИО1 грубо нарушались обязательные требования санитарно-эпидемиологического законодательства к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека условий деятельности индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

Также ИП ФИО1 допущено грубое нарушение Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что продолжение деятельности кафе-бара «Атмосфера» ИП ФИО1 угрожает причинением вреда жизни и здоровья неограниченного круга лиц посещающих данное заведение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц об обязании ИП ФИО1 устранить выявленные нарушения и приостановить деятельность кафе-бара «Атмосфера», расположенного по <адрес> в <адрес> до устранения нарушений.

Заявление ИП ФИО1 о том, что деятельность кафе-бара «Атмосфера» им прекращена ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает не являющимся основанием для отказа в удовлетворении требований прокурора, за отсутствием доказательств соответствующих обстоятельств.

Более того, в силу п.7 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" сведения об изменении места фактического осуществления деятельности, о прекращении осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

На основании ответа на запрос Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Азовскому, Зерноградскому и <адрес>м, согласно которому ФИО1 уведомление о прекращении деятельности кафе-бара «Атмосфера» по адресу: <адрес> или уведомление о начале осуществления деятельности по другому адресу, не подавалось, суд приходит к выводу о том, что само по себе фактическое прекращение деятельности кафе-бара не свидетельствует о том, что она не может быть возобновлена ответчиком в любой момент.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о приостановлении деятельности, устранении нарушений, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №) устранить нарушения п. 17 СанПиН 3.3686-21, п. 58 СанПиН 3.3686-21, п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.21 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.22 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 110 СанПиН 3.3686-21, п. 2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 128 СанПиН 3.3686-21, п. 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.6 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 5.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3 абз. 1, п. 3 абз. 3, п. 3, п. 10, п. 11, п. 13, п. 17.1, п. 14, п. 25, п. 26, п. 30 подп. Б, п. 36, п. 43, п. 54 абз.1, п. 54 абз. 3. п. 56, п. 60 абз. 1, п 60 абз. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №) приостановить деятельность кафе-бара «Атмосфера», расположенного по <адрес> в <адрес> до устранения нарушений п. 17 СанПиН 3.3686-21, п. 58 СанПиН 3.3686-21, п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.16 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.19 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.21 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 2.22 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 110 СанПиН 3.3686-21, п. 2.23 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 128 СанПиН 3.3686-21, п. 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 4.6 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 5.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20, п. 3 абз. 1, п. 3 абз. 3, п. 3, п. 10, п. 11, п. 13, п. 17.1, п. 14, п. 25, п. 26, п. 30 подп. Б, п. 36, п. 43, п. 54 абз.1, п. 54 абз. 3. п. 56, п. 60 абз. 1, п 60 абз. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья В.В. Костенко

решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2026