Приговор № 1-371/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-371/2019

КОПИЯ

№ 1-371/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 11 марта 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Пичуевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деменко Е.П., представившей удостоверение №666 и ордер № 5 от 11 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей *** и *** годов рождения, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2018 года около 07 часов 37 минут ФИО1, находясь возле автобусной остановки в районе дома № 41 по ул. Калинина г.Благовещенска Амурской области, следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, приобрёл у мужчины за 200 рублей вещество в полимерном свёртке.

Таким образом, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрёл вещество, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 0,81 г.

Затем, около 07 часов 38 минут того же дня, ФИО1 находясь в указанном месте, следуя умыслу, направленному на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобретенное им для собственного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 0,81 г., находящееся в полимерном свертке, поместил в левый боковой карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, и направился на работу по адресу: <...> придя туда около 08 часов 00 минут, откуда около 08 часов 15 минут на автомобиле марки «TOYOTA ALLION» государственный регистрационный знак *** отправился работать на объект по адресу: <...> продолжая хранить при себе наркотическое средство.

22 августа 2018 года, около 13 часов 25 минут, ФИО1 приехав на указанном автомобиле по адресу <...> был задержан сотрудниками полиции, которыми было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1

В тот же день в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, в присутствии понятых по адресу: <...> в ходе личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято вещество в полимерном свертке, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), количество наркотического вещества составило 0,81 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Деменко Е.П., заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит; состоит на учете в ***; ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; наличие несовершеннолетних детей у виновного, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и положении его семьи.

С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: <***>, КПП: 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, лицевой счет: ***, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашишное масло, массой, 0,81 гр - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич