Решение № 2-240/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017




Дело №2-240/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 13 июля 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.

при секретаре - Андреевой Е.А.,

с участием:

представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 <данные изъяты> о прекращении права собственности и утилизации оружия,

Установил:


14 июня 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 <данные изъяты> о прекращении права собственности и утилизации оружияпоступило в Новониколаевский районный суд Волгоградской области по подсудности.

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области в исковом заявлении просит прекратить право собственности гражданина ФИО2, на охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшей его реализации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в собственности ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> Срок действия разрешения серии РСОа №, выданного 08.05.2010 года, истёк 18.05.2015 года. 18 августа 2016 года в связи с нарушением условий хранения, а именно, за хранение в отсутствие разрешения, оружие изъято у владельца и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия дежурной части Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Волгограду, где находится и в настоящее время. С момента окончания срока действия разрешения и после изъятия оружия ФИО2 за получением нового разрешения в Отдел полиции №3 Управления МВД России по городу Волгограду не обращался, оружие, принадлежащее ФИО2, хранится в дежурной части Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Волгограду более одного года. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение оружия, истёк, собственник мер по распоряжению имуществом не принимает, за продлением (получением) разрешения не обращался, просит прекратить право собственности гражданина ФИО2 <данные изъяты>, на охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации.

В судебном заседании не участвует ответчик ФИО2 по имеющейся у суда информации, отбывает наказание в местах лишения свободы, ему направлена копия искового заявления с приложенными документами, он извещён о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором с иском согласен, просит реализовать его оружие и вырученные средства перечислить ему.

Суд, учитывая мнение представителя истца, который согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие относится к охотничьему гражданскому оружию.

По положениям ст.22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> является собственником охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>

18 мая 2010 года ФИО2 выдано разрешение на хранение указанного оружия серии РСОа №, сроком до 18 мая 2015 года.

Между тем, ФИО2 с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения оружия по истечении срока действия разрешения и до настоящего времени не обращался.

18 августа 2016 года оружие было изъято у владельца и сдано на хранение в дежурную часть Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Волгограду, где находится до настоящего времени.

Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права собственности ФИО2 на охотничье оружие с его реализацией, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Принимая во внимание, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации являясь федеральным органом исполнительной власти освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит взысканию в бюджет с ответчика.

Кроме того, в силу положений ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска, в доход бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО2 <данные изъяты> о прекращении права собственности и утилизации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности на принадлежащее ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты>, с последующей передачей оружия на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2017 года.

Судья:



Суд:

Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Суслов Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: