Решение № 2-4814/2017 2-4814/2017~М-5703/2017 М-5703/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4814/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4814/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тюмень 08 ноября 2017 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Молоковой С.Н. с участием старшего помощника прокурора Калининского АО города Тюмени ФИО1 при секретаре Гилевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО УМВД России по г. Тюмени об устранении прав собственника, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО УМВД России по г. Тюмени об устранении прав собственника, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником <адрес>. В 2011 году ФИО3 был зарегистрирован в квартире с целью трудоустройства, с 2015 году ответчик не проживает по месту регистрации, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, а потому истица просит суд устранить нарушение прав собственника, а также обязать отдел УФМС по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель УМВД России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя УМВД, отказать в удовлетворении иска в части обязания отдела УФМС по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>. Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. ФИО2 является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2010. (л.д.6). Как видно из поквартирной карточки, ФИО3 зарегистрирован в <адрес> с 16.02.2011г. (л.д.8). Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 09.09.2015г. по приговору Калининского районного суда г. Тюмени по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ, на срок два года лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 13.05.2016г. произведена замена мест лишения свободы на срок 2 года в колонии-поселении. Отбывает меру уголовного наказания в ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области. Начало срока 07.09.2016г., окончание 06.09.2018г. (л.д.11). Из объяснений истицы следует, что ответчик с 2015 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области, снятие с регистрационного учета истице необходимо для оформления субсидии по оплате коммунальных услуг как одинокой, кроме того пояснила, что фактически с момента регистрации, т.е. с 2011 года ответчик никогда не проживал в квартире, он лишь периодически приходил переночевать. Данные обстоятельства подтверждаются справкой участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП-7 УМВД России по г. Тюмени (л.д. 10), из которой следует что с 2014 года по адресу: <адрес> истица проживает одна. На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что ответчик никогда постоянно не проживал в квартире, иногда лишь появлялся, с 2015 года отбывает наказание. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями, поскольку их показания не противоречивы и соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о несении ответчиком расходов по содержанию жилого помещения, чинении им со стороны истицы препятствий в проживании в жилом помещении, либо лишении ответчика его действиями возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что поскольку ответчик в <адрес> не проживает, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащем истице на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истицы, а потому она может требовать устранения нарушений своих прав. В связи с чем, суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности квартирой № <адрес> истицы путем снятия ответчика с регистрационного учёта по адресу <адрес>. Требования об обязании отдела УФМС по Тюменской области о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес> удовлетворению не подлежит, поскольку являются излишне заявленным, так как требование об устранении препятствий прав собственника удовлетворено, а потому снятие с регистрационного учета является производным действием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст.ст. 10, 12, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Отделению по вопросам миграции в Калининском АО УМВД России по г. Тюмени об устранении прав собственника, снятии с регистрационного учета заявление, удовлетворить частично. Устранить нарушения прав собственника ФИО2 путем снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу <адрес>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени. Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова Копия верна Судья С.Н.Молокова Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Молокова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |