Постановление № 1-507/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-507/2017




№1-507/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сергиев Посад 06 декабря 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимых ФИО1, ФИО3, защитников - адвокатов Вельдина А.В., Федюкова Ю.Ю., представивших удостоверения №№, № и ордера №№, №, при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, одной бутылки рома «ФИО2» объемом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> рублей из продовольственного магазина «<данные изъяты>» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>

В подготовительной части судебного заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред был заглажен и с подсудимыми они примирились.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 поддержали ходатайство представителя потерпевшего ФИО10 и также просили прекратить данное уголовное дело в отношении них в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшими, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО3, каждого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство- диск-хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ