Постановление № 5-120/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 5-120/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не работающего, инвалида 1 группы бессрочно, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 года в 11 часов 15 минут на <адрес> ФИО1 пытался уйти с места административного разбирательства по факту совершения ДТП.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что плохо помнит события, был в состоянии опьянения, помнит, что на месте разбирательства просился в туалет, ему сказали ждать приезда в ОВД, он понимал, что это будет еще не скоро, стал по этому поводу кричать, с места разбирательства уйти не пытался, был в таком состоянии, что никуда уйти не мог. Он ехал с человеком, высадил его на Барке на <адрес>, потом поехал в поселок, зачем, сам не знает.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

П. 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом <адрес> от 01 июня 2019 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО2, согласно которому 01 июня 2019 года в 10 часов 47 минут получили сообщение о том, что автомобиль <данные изъяты> на <адрес> совершил наезд на препятствие, при этом скрылся. Данный автомобиль они заметили на 2-ом км <адрес>, на неоднократные требования остановиться водитель не реагировал. На регулируемом перекрестке <адрес> водитель совершил наезд на перильные ограждения, после чего остановил транспортное средство и попытался убежать с места ДТП, споткнулся, упал, был задержан.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 вменено неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при этом текст протокола не содержит информации, какое именно распоряжение не было выполнено ФИО1

Так же согласно протоколу, ФИО1 вменяется в вину, что он пытался оттолкнуть от себя сотрудников полиции. При этом протокол не содержит информации, при каких обстоятельствах это произошло. В рапорте инспектора ФИО2 указано, что при препровождении ФИО1 к служебному автомобилю для доставления в ОВД для разбирательства ФИО1 отталкивал от себя сотрудников полиции. Однако, протоколом об административном правонарушении ФИО1 не вменяется неповиновение в части отказа выполнить требований пройти в служебный автомобиль полиции для доставления в ОВД для разбирательства.

Данных о том, что ФИО1 умышленно толкал сотрудников полиции с целью помешать им составить протокол или иные документы, либо умышленно пытался навредить толканием сотрудником полиции, материалы дела не содержат, в связи с чем вменение отталкивания сотрудника полиции так же подлежит исключению.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

К административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Согласно справке серии №, выданной 01 июня 2017 года, ФИО1 установлена первая группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности: инвалидность с детства.

С учетом того, что ФИО1 является инвалидом <данные изъяты>, в силу положений статьи 3.9 ч. 1 КоАП РФ, согласно которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп, к нему не может быть применен административный арест.

Наказание назначается с учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, расчетный счет <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 188 104 241 906 600 027 57.

Наименование платежа: штраф ОВД административный.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова