Решение № 2-1248/2018 2-1248/2018~М-1171/2018 М-1171/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1248/2018Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1248/2018 именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Н., при секретаре Шумилиной Я.О., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком «13» июля 2018 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации, Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк страхование» <номер>. Согласно акта осмотра ООО «Т», залив квартиры произошел вследствие проникновения воды из вышерасположенной квартиры <номер> по причине халатности жильцов. По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, на основании отчета <номер> «Об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу», обществом было выплачено страховое возмещение в сумме 45 929,76 рублей, 27 368,09 рублей и в сумме 8 806,41 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер>, <номер> и <номер>. Выплатив страховое возмещение, общество приобрело в порядке суброгации право требования в размере выплаченного страхового возмещения к лицу, виновному в повреждении застрахованного имущества. В данном случае - к ФИО1, ФИО2, поскольку ответчики не обеспечили надлежащий контроль за состоянием инженерного оборудования, расположенного в жилом помещении, собственниками которого являются. На основании изложенного просят суд, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму в размере 82 104 руб. 26 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 663 руб. 00 коп. Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просили рассмотреть дела в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» признали в полном объеме. Признание иска ответчиками, занесено в протокол судебного заседания. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками, при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая мнение ответчиков, признавших исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: полис-оферта страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения «Защита дома» <номер>, согласно которого территорией страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 18-19); свидетельство о государственной регистрации права квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 20); технический паспорт жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 21-24); заявление о страховой выплате по договору страхования <номер> от <дата> (л.д. 27-28); акт первичного обследования квартиры расположенной по адресу: <адрес> от <дата> (л.д. 29); акт повторного обследования квартиры расположенной по адресу: <адрес> от <дата>л.д. 30); отчет об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу (л.д. 31-35); страховой акт <номер> от <дата> с расчетом страхового возмещения (л.д. 36,37); страховой акт <номер> от <дата> с расчетом страхового возмещения (л.д. 38,39); страховой акт <номер> от <дата> с расчетом страхового возмещения (л.д. 40); платежные поручения <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (л.д. 41-43). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд, Принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2, иска Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о возмещении вреда в порядке суброгации. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» сумму в возмещение вреда в порядке суброгации в размере 82 104 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2663 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись Т. Н. Лукьянова Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1248/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1248/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1248/2018 |