Апелляционное определение № 33А-4248/2025 33А-432/2026 от 25 февраля 2026 г.

Судья Белозерцев Д.В. №33а-432/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



дело №2а-334/2025
город Калуга
26 февраля 2026 года
Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

судей Евсютиной Е.И., Калининой Н.Н.,

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калининой Н.Н. административное дело по апелляционной жалобе УФНС России по Калужской области на решение Сухиничского районного суда Калужской области от 17 октября 2025 года по административному исковому заявлению УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л а :

17 июля 2025 года в Сухиничский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление УФНС России по Калужской области, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в размере 11464,48 руб., в том числе транспортный налог за 2022 и 2023 годы в размере 7388 руб., пени в размере 4076,48 руб. В обоснование заявленных требований указано на неисполнение ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Решением Сухиничского районного суда Калужской области от 17 октября 2025 года административное исковое заявление удовлетворено частично, постановлено:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС России по Калужской области (ИНН №) отрицательное сальдо единого налогового счета - задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3538 руб., пени в размере 1084,69 руб., а всего - задолженность на сумму 4622,69 руб.;

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.;

в удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

В апелляционной жалобе УФНС России по Калужской области ставится вопрос об изменении решения районного суда в той части, в которой в удовлетворении административного иска отказано.

Изучив письменные материалы дела, исследовав новые доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктами 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, а при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в 2022-2023 годах ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога за транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом ФИО1 направлялись налоговое уведомление от 29 июля 2023 года № об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 3850 руб. в срок до 1 декабря 2023 года и налоговое уведомление от 24 июля 2024 года № об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 3538 руб. в срок до 2 декабря 2024 года.

Ввиду наличия с 1 января 2023 года отрицательного сальдо на едином налоговом счете (далее - ЕНС) ФИО1 налоговым органом также направлялось требование от 8 июля 2023 года № об уплате в срок до 28 ноября 2023 года транспортного налога в размере 3587,5 руб. и пени в размере 2563,98 руб.

15 февраля 2024 года УФНС России по Калужской области принято решение № о взыскании задолженности в размере 6507,61 руб., указанной в требовании от 8 июля 2023 года №, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Определением мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района от 16 июня 2025 года судебный приказ от 3 июня 2025 года по делу №, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 и 2023 годы в размере 7388 руб., пени в размере 4076,48 руб., отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Согласно представленным административным ответчиком платежным документам 14 декабря 2022 года им произведена оплата в сумме 3850 руб. в назначении платежа указано «транспортный налог с физических лиц», 29 ноября 2023 года ФИО1 оплачен единый налоговый платеж в сумме 3850 руб.

При рассмотрении дела районный суд, установив наличие у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 3538 руб., при отсутствии сведений о ее погашении на момент рассмотрения дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в данной части.

Одновременно суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в размере 3850 руб., указав, что задолженность по налогу в размере 3850 руб. административным ответчиком оплачена.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части взыскания с ФИО1 пени в размере 1084,69 руб. В удовлетворении требований административного иска о взыскании пени в остальной части отказано.

С решением районного суда в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за 2023 год и отказа во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год судебная коллегия соглашается.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).

Поскольку из представленного административным ответчиком платежного документа от 14 декабря 2022 года не следует, что им произведена оплата транспортного налога за 2022 или за 2023 годы, при этом срок возникновения обязанности по уплате указанных налогов на дату совершения платежа не наступил, налоговый период не завершен, в платежном документе указан УИН для оплаты транспортного налога за 2021 год, отсутствуют основания считать, что данным платежом произведена оплата транспортного налога за 2022 год или за 2023 год.

Однако, как следует из представленного ФИО1 чека-ордера ПАО Сбербанк от 29 ноября 2023 года, последним оплачен единый налоговый платеж в сумме 3850 руб.

При этом согласно письменным объяснениям УФНС России по Калужской области от 12 августа 2025 года, указанный платеж распределен налоговым органом в счет погашения задолженности по транспортному налогу за период 2014 год по сроку уплаты до 1 октября 2015 года в сумме 3587,50 руб. и в сумме 262,50 руб. в счет погашения начисленных сумм пеней.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Сухиничского судебного района Калужской области от 24 октября 2016 года по делу № с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 3800 руб. и пени в размере 67,69 руб.

Как следует из ответа Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области от 17 октября 2025 года, 15 февраля 2017 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание с ФИО1 транспортного налога в размере 3867,69 руб. в пользу МИФНС России № по <адрес>; указанное исполнительное производство окончено 21 апреля 2017 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве», долг взыскан в полном объеме; в связи с истечением срока хранения исполнительных производств данной категории исполнительное производство №-ИП уничтожено, направить суду его копию не представляется возможным.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются принятыми судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от 7 июня 2021 года №, ответом Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области от 25 февраля 2026 года на запрос судебной коллегии, из которого также следует, что сведения о движении денежных средств по исполнительному производству предоставить также не возможно в связи с уничтожением архивной базы.

При таких обстоятельствах, поскольку уполномоченным государственным органом по принудительному исполнению судебных актов предоставлены сведения об исполнении требований исполнительного документа в полном объеме и об окончании на данном основании исполнительного производства по взысканию с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год и пени, действия налогового органа по распределению поступившего от административного ответчика 29 ноября 2023 года платежа в сумме 3850 руб. в счет уплаты данных налога и пени нельзя признать законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что денежные средства по исполнительному производству №-ИП в полном объеме не поступили, о законности указанных действий не свидетельствуют, поскольку постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа, вынесенное еще 21 апреля 2017 года, равно как и бездействие подразделения службы судебных приставов по неперечислению денежных средств, налоговым органом в судебном порядке не оспаривались. Повторно к исполнению исполнительный документ взыскателем не предъявлялся. При этом предусмотренный статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек.

С учетом изложенного, принимая также во внимание, что иной задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 на дату поступления спорного платежа (29 ноября 2023 года) не имелось, указанный платеж подлежал зачету в счет уплаты транспортного налога за 2022 год в сумме 3850 руб. со сроком уплаты до 2 декабря 2023 года.

В указанной связи являются правильными выводы районного суда об отсутствии предусмотренных налоговым законодательством оснований для взыскания с административного ответчика вышеуказанной задолженности по транспортному налогу за 2022 год.

Одновременно поскольку доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2023 год, материалы дела не содержат и последним суду не представлено, решение суда первой инстанции об удовлетворении административных исковых требований в данной части является правильным.

В указанной части решение суда не обжалуется.

Как следует из материалов дела и принятых судом апелляционной инстанции новых доказательств, пеня, предъявленная к взысканию в рамках настоящего дела, была начислена налоговым органом на задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3 800 руб. за период с 1 декабря 2015 года по 29 ноября 2023 года, за 2015 год в сумме 3800 руб. за период с 2 декабря 2016 года по 7 декабря 2016 года, за 2017 год в сумме 3800 руб. за период с 4 декабря 2018 года по 25 декабря 2018 года, за 2018 год в сумме 3800 руб. за один день - 3 декабря 2019 года, за 2020 год в сумме 3850 руб. за период с 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года, за 2021 год в сумме 3850 руб. за период с 2 декабря 2022 года по 14 декабря 2022 года, за 2022 год в сумме 3850 руб. за период с 2 декабря 2023 года по 29 апреля 2025 года, за 2023 год в сумме 3538 руб. за период с 3 декабря 2024 года по 29 апреля 2025 года. При этом задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год уплачена 8 декабря 2016 года, за 2017 год – 26 декабря 2018 года, за 2018 год – 3 декабря 2019 года, за 2020 год – 16 декабря 2021 года, за 2021 год – 14 декабря 2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 248-ФЗ, действовавшей до 1 апреля 2020 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ, действовавшей с 1 января 2021 года) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года 243-ФЗ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из представленных административным истцом по запросу судебной коллегии сведений, 12 октября 2015 года налоговым органом сформировано требование № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 3800 руб., а также пени в размере 67,69 руб.

Требование об уплате задолженности по пене по транспортному налогу за 2015, 2017 и 2018 годы, а также пени по транспортному налогу за 2014 год, начисленной за период с 1 декабря 2015 года, направлено ФИО1 только 8 июля 2023 года.

Доказательств направления административному ответчику более ранних требований об уплате данной задолженности административным истцом не представлено.

С учетом приведенных положений правовых норм, срок направления требования об уплате пени по транспортному налогу за 2018 год истек 3 декабря 2020 года, по транспортному налогу за 2014, 2015 и 2017 годы - ранее.

При этом с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной недоимки налоговый орган обратился к мировому судье только 3 июня 2025 года, то есть с пропуском предусмотренного абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока по требованиям о взыскании пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 и 2018 годы.

Ходатайство о восстановлении указанного срока налоговым органом не заявлялось. Доказательства наличия уважительных причин пропуска данного срока суду не представлены.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции в части взыскания с административного ответчика пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017 и 2018 годы, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Одновременно правильными являются выводы районного суда о том, что пеня, начисленная на задолженность по транспортному налогу за 2014 год после 21 апреля 2017 года, взысканию не подлежит, поскольку обоснованность ее начисления достоверными доказательствами не подтверждена, исполнительное производство о взыскании данной задолженности окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Установив, что задолженность по транспортному налогу за 2022 год оплачена 29 ноября 2023 года, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании пени, начисленной на данную задолженность.

Также являются правильными выводы суда о взыскании с ФИО1 пени в размере 14,44 руб., начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3850 руб. за период с 2 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года, пени в размере 12,51 руб., начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 3850 руб. за период с 2 декабря 2022 года по 14 декабря 2022 года, пени в размере 366,54 руб., начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2023 год в сумме 3538 руб. за период с 3 декабря 2024 года по 29 апреля 2025 года.

Поскольку в резолютивной части решения суда указано на взыскание отрицательного сальдо ЕНС ФИО1, абзац второй резолютивной части решения суда надлежит изложить в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Калужской области отрицательное сальдо ЕНС в размере 3931,49 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3538 руб., пеню в размере 393,49 руб.».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310 (пункт 4 части 2), 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2025 года изменить, снизив размер взысканной с ФИО1 пени до 393,49 руб.

Изложить абзац второй резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2025 года в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Калужской области отрицательное сальдо ЕНС в размере 3931,49 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 3538 руб., пеню в размере 393,49 руб.».

В остальном решение Калужского районного суда Калужской области от 17 октября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УФНС России по Калужской области – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи