Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-192/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре судебного заседания А.Р. Хабибулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование указал, что на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Камско-Устьинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, при заполнении вышеназванного акта была допущена ошибка и отчество указано, как «Валерьянович» тогда, как по всем документам носит отчество «Валерьевич». В связи с государственной регистрацией права собственности на указанный объект недвижимости обратился в службу Росреестра из которого получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку в Государственном акте правообладателем указан ФИО1. В связи с тем, что в настоящее время Камско-Устьинский комитет по земельным ресурсам и земельной реформе ликвидирован, внести изменения в Государственный акт не возможно. Просит установить факт принадлежности Государственного акта на имя ФИО1, принадлежащим ФИО1.

В судебном заседании заявитель заявленные требования подтвердил.

Представитель заинтересованного лица межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и Тетюшскому районам Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по заявленным требованиям каких-либо возражений не заявил, указав, что оставляет их разрешение на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих это факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что Камско-Устьинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Камско-Устьинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на имя ФИО1. Согласно паспорта заявитель носит отчество Валерьевич, то есть в Государственном акте неверно указано отчество, вместо правильного «Валерьевич», указано – «Валерьянович». Из имеющихся в материалах дела документов, а именно: копии паспорта заявителя, копии свидетельства о рождении, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, декларации о факте использования земельного участка, следует, что именно ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу<адрес>

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что вышеуказанные документы выданы на иное лицо. Данных, указывающих на то, что вышеуказанный земельный участок был выделен иному лицу, не имеется. На основании чего делается вывод, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Камско-Устьинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на имя ФИО1, принадлежит В.В.. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Камско-Устьинским комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе, является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на имя ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г. Гаязов