Решение № 2-563/2019 2-563/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-563/2019

Дело №2-563/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» августа 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно ущерба, причиненного животному миру

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Челябинской природоохранной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно ущерба, причиненного животному миру в размере 200 000.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО2 нарушены правила добывания объектов животного мира, незаконно добыты одна особь косули сибирской (самка). ФИО1 и ФИО2 03.01.2019 г., находясь на территории охотничьего угодья «Куяшское» (участок местности в 4-х километрах юго-западнее от д.Сулейманово Сариского сельского поселения Кунашакского района Челябинской области). В нарушение требований действующего законодательства незаконно добыли одну особь косули сибирской (самка) с применением огнестрельного оружия вне установленных охотничьих ресурсов и путевки (договора), после чего осуществили первичную переработку и транспортировку добытой косули. ФИО1 и ФИО2 в результате незаконной добычи одной косули сибирской (самки) нанесен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожении объектов животного мира, причинен ущерб в размере 200 000 рублей, нарушены интересы РФ и Челябинской области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира. Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от 28.02.2019 г. ФИО1 и ФИО2 привлечены к административной ответственности по ч.2 ст.7.11 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 19.05.2019 г. и 28.03.2019 г. Размер ущерба, причиненного животному миру, определен в соответствии с постановлением Правительства Челябинской области от 20.03.2008 г. №52-п. Ущерб, причиненный незаконной добычей объекта животного мира, не возмещен, просят в судебном порядке взыскать с ответчиков солидарно ущерб в размере 200 000 рублей.

Прокурор Кунашакского района Челябинской области исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель истца – Министерства экологии Челябинской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не производили отстрел из ружей, а зарезали косулю, которая хромала. Полагает размер ущерба завышенным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Был дважды извещен судом надлежащим образом по месту жительства, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" определено, что животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 года N 52-ФЗ "О животном мире" юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Порядок компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, установлен в статье 78 Федерального закона от 10.01.2002 года N 7-ФЗ, в соответствии с пунктом 1 которой такая компенсация осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

В соответствии со ст.57, 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018), лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2019 г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными по ч.2 ст.7.11 КоАФ РФ за то, что 03.01.2019 г. в период времени около 13 часов, находясь на территории закрепленного охотничьего угодья «Куяшское» (участок местности в 4-х километрах юго-западнее от д.Сулейманово Саринского сельского поселения Кунашакского муниципального района Челябинской области), незаконно добыли одну особь косули (сибирской), не имея разрешения на ее добычу и путевки-договора, после чего с помощью ножа дорезав указанную особь, осуществили первичную переработку (съем шкуры, удаление внутренних органов, разделку туши на части) и последующую транспортировку. ФИО1 и ФИО2 подвергнуты административному наказанию в виде лишения прав осуществлять охоту на срок 1 год. Постановление в отношении ФИО1 вступило в законную силу 19.05.2019 г., в отношении ФИО2 – 28.03.2019 г.

Согласно представленному отделом федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области расчету, произведенному в соответствии с Методикой исчисления размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.122.2011 г. №948 (в редакции приказа Минприроды России от 17.11.2017 г. №612), размер вреда, причиненный животному миру, незаконной добычей 1-й особи самки косули сибирской, составляет 200 000 рублей.

Поэтому суд считает необходимым возложить на ответчиков ФИО1 и ФИО2 ответственность за причиненный вред животному миру, поскольку именно ответчики, 03.01.2019 г. в нарушение требований действующего законодательства незаконно добыли одну особь косули сибирской (самка) вне установленных охотничьих ресурсов и путевки (договора), в силу положений ч. 1 ст. 77 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» на ответчиков должна быть возложена обязанность возместить причиненный вред в полном объеме.

В соответствии со ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере по 2 600 рублей с каждого (исходя из 5200 рублей по требованиям имущественного характера - 200 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно ущерб, причиненный животному миру в сумме 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере по 2600 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Судья Ю.Ш. Карипова