Решение № 2-1447/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1447/2018Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-1447/2018 именем Российской Федерации 28 ноября 2018 года город Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Юнусовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, ФИО2 в интересах ПАО КБ «Восточный» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № года ФИО1 предоставлен кредит в размере 158870 руб, сроком на 36 месяцев, с обязательством возвратить кредит с уплатой процентов. Обязательства по погашению кредита ответчица не исполнила, в связи с чем банк просил взыскать 255824,54 руб. задолженности, в том числе 114062,69 руб. основной долг и 141761,85 руб. начисленные проценты, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5758,25 руб. ФИО2 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банк. Представитель ФИО1, ФИО3, не оспаривая получение ответчицей кредита, просила уменьшить размер неустоек и штрафов с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указала на тяжелое финансовое положение ответчицы. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец ПАО КБ «Восточный» выдало ФИО1 кредит в размере 158870 руб, сроком на 36 месяцев, под 44 % годовых. Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса Российской Федерации), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. Ответчица обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности, которая, по расчетам истца, составила 255824,54 руб. задолженности, в том числе 114062,69 руб. основной долг и 141761,85 руб. начисленные проценты за пользование суммой кредита, из которых 53127,16 руб. задолженность по текущим процентам и 88634,69 руб. задолженность по просроченным процентам. Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено. При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредитам подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО КБ «Восточный» в соответствии с законом и условиями договоров возникло право требования досрочного исполнения обязательств, а ФИО1 допустила нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитам. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчицей подлежат судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5758,25 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» 255824 рублей 54 копеек задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5758 рублей 25 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. всего 261582 рубля 79 копеек. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Гайфуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |