Приговор № 1-210/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 1-210/2024

№ 1 – 210/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2024 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Мардановой А.А.

с участием государственного обвинителя Максютова М.Ф.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Горбушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, образование среднее профессиональное, официально не трудоустроенного, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, причинив потерпевшему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут ФИО3, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности асфальта в парковочном месте обнаружил банковскую карту «<данные изъяты> № с банковским счетом №, имеющую функцию бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, которую он, подняв, присвоил себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут, находясь в помещении кулинарии «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты> к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 519 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 586,20 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> РБ, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «Альфабанк» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 160 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной на территории <адрес> РБ, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 707 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 937,22 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут, находясь на территории автомобильной дороги общего пользования регионального назначения – выезд из <адрес> на автомобильную дорогу федерального значения М – 5 «Урал» «Восточный Выезд», расположенной на территории <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за проезд по указанной территории тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 100 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 499,85 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> ИП свидетель 4, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «Альфабанк» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 907 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 711, 42 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП свидетель 5, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1 439 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут по 20 часов 54 минуты, находясь в помещении автозаправочной станции ПАО АНК «<данные изъяты>», расположенной на 1499 км трассы М5 «Урал» <адрес> РБ, заведомо зная, что денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, принадлежат не ему, приложив ранее найденную банковскую карту «<данные изъяты>» Мир к терминалу путем бесконтактной расплаты за товар тайно из корыстных побуждений похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 000 рублей

После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 566,69 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал, по существу дела показав следующее: ДД.ММ.ГГГГ утром он поехал в <адрес> за запчастями. Рядом с магазином «<данные изъяты>» по ул. <адрес> на земле обнаружил банковскую карту Альфа-Банк, которую он взял и положил себе в карман. Далее заехал в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, где приобрел продукты питания на сумму около 600 руб., расплатившись найденной картой, приложив ее к терминалу оплаты. Далее посещал следующие торговые точки: аптеку и магазины «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в д. <адрес>,. Потом поехал в город <адрес> через Восточный выезд, оплатив за проезд 100 руб. В <адрес> посещал: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В д. <адрес> посетил продуктовый магазин, затем заправил автомобиль на АЗС <данные изъяты>, расположенной вблизи д. <адрес> на трассе М5. Везде расплачивался найденной картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. Всего потратил с указанной карты порядка 11 500 руб. Далее поехал домой, оставив карту у себя в кошельке. В итоге потерпевшему ущерб возместил в полном объеме.

Виновность ФИО3 в особо квалифицированной краже, наряду с признанием им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром поехал продавать свой автомобиль в салон «Карпрайс», расположенный на <адрес>. Вечером поехал домой в <адрес>. Около 10 часов вечера обнаружил пропажу кредитной карты <данные изъяты>, которая ранее лежала у него в машине. Зашел в интернет-приложение <данные изъяты> и обнаружил, что с указанной карты происходили списание денежных средств при совершении покупок в различных магазинах, аптеках, АЗС - всего на сумму около 11 500 руб. Далее потерпевший заблокировал счет потерянной карты и обратился в полицию. В последующем ущерб возмещен подсудимым в полном объеме. Для Потерпевший №1 сумма похищенного является значительной: его ежемесячный доход составляет 45 000 руб., из недвижимости у него имеются квартира, которая находится в ипотеке, доля в земельном участке, из транспортных средств имеет автомобиль <данные изъяты>.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетель 1, свидетель 2, свидетель 3, свидетель 4, свидетель 6 и свидетель 5 с согласия сторон судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля свидетель 1 (л.д. 96-97) следует, что она работает в ИП ФИО2 кулинария «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> кассиром. В помещении кулинарии имеется одна кассовая зона, где установлен терминал оплаты безналичного расчета «<данные изъяты>». В течение дня заходят покупатели, которые рассчитываются картой и наличными.

Свидетели свидетель 2 (л.д. 108-109), свидетель 3 (л.д. 118-119), свидетель 4 (л.д. 124-125), свидетель 6 (л.д. 131-132) и свидетель 5 (л.д. 137-138) в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля свидетель 1

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО3 в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое незаконно похитило денежные средства в размере 11566,69 р., с утраченной им кредитной карты АО «<данные изъяты>» ***8115 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> нашел на улице банковскую карту АО «<данные изъяты>», после чего совершал покупки продуктов, а также оплачивал топливо на АЗС данной банковской картой (л.д. 62);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, у ФИО3 изъята банковская карта АО «<данные изъяты>» (л.д. 64-67);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена вышеуказанная банковская карта (л.д. 68-70);

- протокол осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осмотрена банковская выписка по счету банковской карты № АО «<данные изъяты>», номер счета <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 (л.д. 76-79);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр территории участка возле магазина «Инструменты», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 90-92);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещения кулинарии «<данные изъяты>» ИП ФИО2, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, корпус 1 (л.д. 93-95);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр участка местности, расположенной на территории <адрес> РБ (л.д. 98-101);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, в ходе осмотра был изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 937.22 руб. (л.д. 102-107);

- протокол осмотра документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен вышеуказанный кассовый чек (л.д. 139-141);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещение автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: РБ, <адрес>, трасса М5 –Урал, 1499 км. (л.д. 110-113);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещение магазина «<данные изъяты>», расположенногой по адресу: РБ, <адрес>, ул. ДРСУ – 1, <адрес> (л.д. 114-117);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ул. ДРСУ – 1, <адрес> (л.д. 120-123);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 126-130);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 произведен осмотр помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 133-136).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении посягательства при обстоятельствах, изложенных выше.

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, оснований для самооговора которого судом не установлено.

С учетом изложенного действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

О значительности ущерба, причиненного преступлением, пояснил сам потерпевший Потерпевший №1, сопоставивший получаемый им доход со стоимостью похищенного. Данные суждения подтверждаются и исследованными материалами дела, касающимися имущественного положения потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО3 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына <данные изъяты> г.р., официально не трудоустроен, находясь на пенсионном обеспечении, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, получил среднее профессиональное образование, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в доведении до сведения правоохранительных органов информации об обстоятельствах совершения преступного деяния, до того, как ими она была получена из других источников), добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и пасынка, имеющего инвалидность, привлечение к публично-правовой ответственности впервые, пожилой возраст подсудимого и его положительную характеристику с места жительства, принесение извинений потерпевшему, который на строгом наказании для подсудимого не настаивал, активное участие виновного в общественной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО3 наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, при этом суд не находит оснований для замены указанного наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО3 и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, возмещение причиненного ущерба и его семейное положение, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая в том числе имущественное положение подсудимого, суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: банковскую карту АО «Альфабанк» – считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.Ф. Залов