Постановление № 5-205/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года пос. Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Прядченко С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>;

- 11.01.2019 года постановлением Богородицкого районного суда, вступившим в законную силу 30.01.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, штраф уплачен 27.02.2019 года,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года в 14 часов 40 минут ФИО2 осуществил продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, а именно продал из своей квартиры по адресу: <адрес>, <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) <данные изъяты> % за <данные изъяты> рублей ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, и, поскольку от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу требований п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 20.11.2019 года, в котором ФИО2 дал объяснение, указав, что с протоколом он согласен (л.д. 16), рапортом <данные изъяты> ФИО1 от 22.10.2019 года о выявлении факта продажи ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей ФИО3 (л.д. 1), письменным объяснением ФИО3 от 22.10.2019 года, в котором он пояснил о времени и обстоятельствах приобретения им у ФИО2 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д. 2), письменным объяснением ФИО2 от 22.10.2019 года об обстоятельствах, при которых он продал ФИО3 <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости за <данные изъяты> рублей (л.д.3), протоколом изъятия вещей и документов от 22.10.2019 года, подтверждающим изъятие у ФИО3 <данные изъяты> л стеклянной бутылки со спиртосодержащей жидкостью, приобретенной им у ФИО2 (л.д. 4), справкой об исследовании от 8.11.2019 года №, проведенном <данные изъяты>, подтверждающим, что жидкость приобретенная ФИО3 у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором с содержанием этилового спирта (крепостью) в данной жидкости <данные изъяты> %. В представленной жидкости денатурирующие добавки не обнаружены (л.д. 13).

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у судьи, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ и положениями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть в совершении незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из постановления Богородицкого районного суда Тульской области от 11.01.2019 года, вступившего в законную силу 30.01.2019 года, усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, штраф уплачен 27.02.2019 года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, в силу санкции, предусмотренной за совершенное правонарушение, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения <данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОП «Воловское» МО МВД РФ «Богородицкий» для сведения.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья