Решение № 2А-675/2020 2А-675/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-675/2020Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0015-01-2020-001199-38 Дело № 2а-675/2020. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Макеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 осужден *Дата* Ленинским районным судом г. Тюмени за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 28 дней. *Дата* ФИО1 осужден Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение ФИО1 отменено, по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев. *Дата* ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата*. Административный истец указывает, что поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от *Дата* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установление административного надзора. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до *Дата*, со следующими ограничениями: обязать являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения один раз в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду. В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» ФИО2 настаивала на удовлетворении административного искового заявления. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора, оспаривая при этом срок погашения судимости. Административный ответчик также возражал против установления в отношении него административного ограничения «не покидать место жительства в ночное время суток». Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, находящего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от *Дата* ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9). Как следует из текста приговора, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством признан рецидив преступлений, который является опасным. Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение на 1 год 6 месяцев 28 дней от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от *Дата*, по совокупности приговоров ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-13). Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, освобожден из мест лишения свободы *Дата* по отбытию наказания (л.д. 16). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом даты отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от *Дата* погашается *Дата*, поскольку наказание по указанному приговору ФИО1 полностью отбыто *Дата* (с учетом отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по указанному приговору суда). Оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* (три года после отбывания наказания) не имеется, так как в условиях опасного рецидива преступлений ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от *Дата*. Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор, независимо от образа жизни и характеризующих личность административного ответчика данных после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Срок установления административного надзора на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» составляет срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата* со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Вследствие указанных обстоятельств, с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд устанавливает ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, с целью предотвращения совершения ФИО1 противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к труду, поскольку административным истцом не представлены доказательства совершения в ночное время суток ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (оба протокола об административном правонарушении от *Дата* ст. 37 указанного Закона Свердловской области в отношении ФИО1 до настоящего времени не рассмотрены). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата*. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |