Решение № 2-539/2020 2-539/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-539/2020

Дело № 2-539/2020

23RS0055-01-2020-000874-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

С участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 1 430 000 рублей, а также расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 15 350 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что 24.05.2016 года ответчик ФИО2 взял у нее в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с учетом выплаты 1% ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, что составляет 10 000 рублей, о чем был составлен договор займа. Срок возврата денежных средств 25.05.2017 года. В установленный срок ответчик долг не вернул. Задолженность составляет 43 месяца, а всего 1 430 000 рублей. Также ей уплачена государственная пошлина в размере 15 350 рублей, которая она просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма, согласно которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеет место договор займа от 24.05.2016 года, согласно которому ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 000 000 рублей с возвратом в срок до 25.05.2017 года.

Пунктом 5 указанного договора предусмотрено, что в течение срока действия договора ФИО2 обязуется ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца выплачивать ФИО1 один процент от суммы займа, что составляет 10 000 рублей, путем зачисления 10 000 рублей на принадлежащий ФИО1 денежный счет в ПАО «Сбербанк».

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей, а также процентов от суммы займа за 43 месяца по 10 000 рублей (1% от суммы займа), что составляет 430 000 рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд признает данный расчет верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, долг не вернул.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 15 350 рублей, что подтверждается представленной в суд квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 430 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 15 350 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 445 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.