Решение № 2-1120/2020 2-1120/2020~М-384/2020 М-384/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1120/2020Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1120/2020 Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанной квартирой истец владеет на основании права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик в качестве сына, с условием, что он после получения военного билета добровольно снимется с регистрационного учета. Однако в январе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое постоянное место жительство: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании квартирой ответчик не имел. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик не удовлетворил, оставил без ответа. На основании изложенного просит признать ответчик утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал иск, просил удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации. Представитель ответчика адвокат, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица – отделения по Октябрьскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Уфе, будучи надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки в суд своевременно документов не представил. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы, имеющиеся в деле, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что на основании справки о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что также свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа Октябрьский район отделение «Сипайлово – 3».. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик в качестве сына, с условием, что он после получения военного билета добровольно снимется с регистрационного учета. В январе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал на другое постоянное место жительство: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанной квартире не проживает До настоящего времени ответчик сохраняет регистрацию в указанной квартире. Таким образом, как установлено в ходе судебного заседания, ответчик в спорной квартире не проживал, не вселялся в нее и не имел намерения вселяться, доказательств наличия между ответчиком и истцом соглашения по порядку пользования спорной жилой площадью суду не представлено. По смыслу закона возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением в жилое помещение и проживанием в нем на законном основании. Регистрация лица на жилой площади является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Таким образом, регистрация гражданина лишь административный акт и сама по себе не означает наличия права пользования жилым помещением без вселения в это помещение в соответствии с установленным порядком. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением с целью его снятия с регистрационного учета, принимая во внимание обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорной квартирой. Не подлежит удовлетворению требование истца в части снять с регистрационного учета ответчиков по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить частично исковые требования рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья Гибадатов У.И. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |