Решение № 2-1660/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1660/2017

Дело № 2-1660/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06.02.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогоницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Престиж» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение ее прав как потребителя. Просит взыскать уплаченные за заказ ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., а также возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 иск поддержала и суду пояснила, что ответчик не выполняет своих обязательств по договору около 1,5 лет, оплаченный товар доставлял с нарушением срока, установленного договором, кроме того, неподходящий по размеру и не отвечающий положениям договора.

Представитель ответчика Дёка Е.А. иск не признала, пояснив, что срок поставки был передвинут с согласия истицы, считает, что товар они поставили надлежащего качества и размеров, но были готовы вернуть уплаченные деньги, однако истец потребовал сверх ___ руб. компенсации морального вреда, на что они не согласились.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2015 стороны заключили договор, согласно которому ответчик обязался изготовить перегородки в течение 20 дней, а истица – уплатить ___ руб.

Из квитанции видно, что истец свои обязательства выполнила и произвела оплату ____.2015.

Ответчик же перегородки до настоящего времени не изготовил и не передал истице. Суду не представлено акта приема-передачи товара в оговоренный сторонами срок или дополнительное соглашение об изменении условий договора (ч. 1 ст. 452 ГК РФ).

Между тем в силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец лишается права на своевременное получение услуг по договору, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 5 ст. 28 закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены выполнения работы (оказания услуги), которая не может превышать цену договора.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком допущена просрочка оказания услуг, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб. в пользу истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истице возмещаются судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения (ст. 100 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Престиж» в пользу ФИО1 долг ___ руб., неустойку ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб.

Взыскать с ООО «Престиж» в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме