Решение № 2-1807/2017 2-1807/2017~М-1556/2017 М-1556/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1807/2017




Дело № 2-1807/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

при секретаре Маслий И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился с иском к ФИО3 просит суд: произвести раздел нажитого в период брака имущества, признать за ним право собственности на ? доли индивидуального жилого дома, площадью 135,8 кв.м., расположенного <адрес>; на ? доли земельного участка, площадью 640 кв.м., расположенного <адрес> на ? доли сарая, гаража, расположенных <адрес>

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. На основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ....., брак между сторонами расторгнут. Решение суда вступило в законную силу. В период брака сторонами было приобретено имущество: индивидуальный жилой дом: площадью 135,8 кв.м., <адрес> кадастровой стоимостью 2.363.362,71 руб.; земельный участок, площадью 640 кв.м, <адрес> стоимостью 415366,40 руб.; постройки на земельном участке: сарай, гараж, <адрес> Всего стоимость совместного имущества приобретенного в период брака составляет

2 778 729,11 руб. Право собственности на данное совместно нажитое имущество зарегистрировано на имя ответчика. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 ФИО4, действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, о чём поступило заявление.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО5, действующий на основании доверенности, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО6 к ФИО1 о расторжении брака, брак между сторонами расторгнут ( л.д. 7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации Железнодорожного района г. Воронежа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ; акта приемки в эксплуатацию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № ..... выдано ДД.ММ.ГГГГ Управой Железнодорожного района городского округа г. Воронежа право собственности на жилой дом, расположенный <адрес> площадью 135,8 кв.м., инвентарный № ....., лит. А, зарегистрировано за ФИО6, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ..... ( л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации ГУЮ «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № ....., расположенный <адрес> площадью 640 кв.м. на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ..... (л.д. 10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № ..... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого дома <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 363 362,71 руб. ( л.д.11). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № ..... от № ...... стоимость земельного участка, расположенного <адрес> по состоянию на <адрес>. составляет 415 366,40 руб. ( л.д.12).

Согласно ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Истец просит произвести раздел нажитого в период брака имущества и признать за ним право собственности на ? доли жилого дома, в том числе с надворными постройками и на ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <...>.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, ранее произведенные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежат погашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО3

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным <адрес> право собственности на ? доли индивидуального жилого дома ( в том числе надворных построек), площадью 135,8 кв.м., расположенного <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 640 кв.м., расположенного <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной <адрес> право собственности на ? доли индивидуального жилого дома (в том числе и надворных построек), площадью 135,8 кв.м., расположенного <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли земельного участка, площадью 640 кв.м., расположенного <адрес>

Решение суда может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок, через районный суд.

Председательствующий судья Г.В. Зенина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зенина Галина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ