Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-887/2017

Дело № 2-887/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» (далее – ООО МК «Ваши доступные деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от 23 декабря 2013 года в сумме 5 000 руб., процентов за пользование займом 63 350 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 100 руб. 50 коп.

В качестве основания иска указано, что между сторонами заключен договор займа № от 23 декабря 2013 года, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 5 000 руб. с начислением процентов за пользование займом 1 % в день сроком до 28 января 2014 года. до настоящего времени долг не возвращен. Проценты начислены за период с 08 января 2014 по 20 марта 2017 года в сумме 58 350 руб. (1167 дней).

Представитель истца ООО МК «Ваши доступные деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок кредитного договора истек более трех лет назад.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела суда установил, что 23 декабря 2013 года между ООО «Доступные деньги» как займодавцем и ФИО1 как заемщиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 5 000 руб. с начислением процентов в размере 1 % в день (365 % годовых) на срок до 12 января 2014 года (л.д. 9).

По условиям п. 4.1. договора уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 23 декабря 2013 года ФИО1 денежные средства 5 000 руб. получила (л.д. 10).

На основании решения учредителя ООО «Доступные деньги» от 28 декабря 2015 года ООО «Доступные деньги» переименовано в ООО МК «Ваши доступные деньги».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик денежную сумму по договору займа 5 000 руб. получил, но свои обязательства по возращению долга и процентов не исполнил в установленный срок, срок займа истек 12 января 2014 года, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга 5 000 руб. и процентов за пользование займом.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты в сумме 63 350 руб. за период с 08 января 2014 по 20 марта 2017 года (1167 дней). В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.Проверяя расчет истца, суд учитывает, что при сумме займа 5 000 руб. размер процентов в день составляет 50 руб. Таким образом, за период с 08 января 2014 по 20 марта 2017 года проценты за пользование займом составляют 58 350 руб. (1167 х 50 руб.), который и подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО1 в письменных возражениях просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку срок кредитного договора истек более трех лет назад.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п. 18 постановления Пленума Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По условиям п. 3.1 договора займа ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты 12 января 2014 года. Таким образом, срок данности истекал 12 января 2017 года.

Как видно из материалов дела 21 декабря 2016 года, то есть в пределах срока исковой давности, ООО МК «Ваши доступные деньги» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от 23 декабря 2013 года с ФИО1

21 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 16 января 217 года вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д. 14).

Учитывая, что ООО МК «Ваши доступные деньги» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 23 марта 2017 года, то есть менее чем черед шесть месяцев после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 100 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» задолженность по договору займа № от 23 декабря 2013 года в сумме 63 350 руб., в том числе основной долг 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с 08 января 2014 по 20 марта 2017 года 58 350 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши доступные деньги» расходы по уплате государственной пошлины 2 100 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: