Постановление № 5-173/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-173/2021

Дело № 5-173/2021

УИД 35RS0022-01-2021-000296-63

Протокол <...>

УИН №...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина 13 марта 2021 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова В.А., при секретаре Долговской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

"__"______20__ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе несения инспекторами ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области П.Т.В. и Е.Ф.В. службы в составе наряда и осуществления ими мероприятий по задержанию и доставлению ФИО1 в ОМВД России по Бабушкинскому району для установления его личности и составления административных материалов после принудительной остановки автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением ФИО1, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что совершил данные действия сопротивляясь применению физической силы в отношении него со стороны сотрудников полиции после того, как он вышел из автомобиля, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, просил назначить административное наказание в виде штрафа, возможность уплаты которого у него имеется.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений, преступлений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действующей на дату совершение административного правонарушения – 12.03.2021) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 "__"______20__ составлен протокол об административном правонарушении <...> по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы начальником ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району Б.Е.В. "__"______20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от "__"______20__; рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области П.Т.В. и инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области Е.Ф.В. от "__"______20__, их объяснениями от "__"______20__, в соответствии с которыми при несении ими службы в составе наряда ОСР ДПС ГИБДД в Бабушкинском районе "__"______20__ около 23 часов 40 минут по адресу <...> в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) с 23 часов 40 минут по 23 часа 44 минуты, так как ФИО1 при задержании оказывал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в отношении ФИО1 составлены административные материалы по части 2 статьи 12.25, части 1 статьи 12.8, части 1 статьи 20.25, части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, при преследовании транспортного средства, управляемого ФИО1, было применено огнестрельное оружие для его остановки; сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Бабушкинскому району "__"______20__ №...; объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и подтверждающими изложенные обстоятельства; протоколом об административном правонарушении <...> от "__"______20__ по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от "__"______20__, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от "__"______20__, протоколом об административном правонарушении <...> от "__"______20__ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, протоколом о доставлении №... от "__"______20__, протоколом о задержании №... от "__"______20__, составленными в отношении ФИО1; иными материалами дела в их совокупности.

Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей; действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главам 12 и 20 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит ФИО1 частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Требования части 3 статьи 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <...>).

Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.А. Кузнецов