Решение № 2-766/2020 2-766/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-766/2020

дело №2-766

УИД44RS0005-01-2020-001274-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» (с 01.11.2013 – Банк «ВТБ24» (ПАО) (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 146000 рублей на срок 35 месяцев и на условиях определённых кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объёме. Заемщик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами. Однако заемщик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 223 653 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ24» (ПАО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по названному кредитному договору перешло от Банка «ВТБ24» (ПАО) к ООО «ЭОС». Сумма приобретенного права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 223653,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика: 1) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223653,34 руб., 2) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5436,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уточнило исковые требования - просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по платежам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6071,14 руб., возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, просил в его отсутствие рассматривать настоящее дело.

Ответчик ФИО1 в суде добровольно признал уточненные исковые требования истца в последней редакции; последствия данного процессуального действия понимает.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком следует принять, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца достоверно подтверждены материалами дела, исследованными судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 400 руб. (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Всего с ответчика в пользу истица следует взыскать 6471,14 руб. (6071,14 руб. + 400 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6071 рублей 14 копеек, возврат пошлины в сумме 400 рублей, а всего в сумме 6471 (шесть тысяч четыреста семьдесят один) рубль 14 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья Ю.С. Прыгунова