Решение № 2-3359/2017 2-3359/2017~М-2784/2017 М-2784/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3359/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Городской управе <адрес> и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 218, 1142, 1123-1154 ГК РФ признать за ним право собственности жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, оставшегося после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель адвокат по ордеру ФИО7 полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчиков Б-вых поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражают.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что спорное домовладение № в <адрес><адрес> построено в ДД.ММ.ГГГГ году и при жизни принадлежало отцу истца - ФИО6, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № и никем не оспаривается.

Право собственности на данный объект недвижимости за ФИО6 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца - ФИО6 умер (л.д. №).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни завещание ФИО6 не составлено.

Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после ФИО6, являются истец и ответчики, которые отказалась от прав на спорное домовладение, признав иск истца.

Установлено, что истец в течение шести месяцев распорядился вещами умершего, на день смерти наследодателя и до настоящего времени проживает в спорном домовладении, несет расходы по содержанию дома, предпринимает меры к его сохранности.

.
С учетом изложенного, в силу ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что истец приобрел право на имущество, оставшееся после смерти отца, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и их удовлетворении в полном объеме.

По мнению суда, при вышеуказанных обстоятельствах, отсутствие правоустанавливающих документов на спорное домовладение у наследодателя ФИО8 не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования, оставшегося после отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна