Решение № 2-450/2024 2-450/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-450/2024Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-450/2024, № 12RS0002-01-2024-000575-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 16 июля 2024 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее – ООО МК «Пойдём!») обратилось Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ФИО1 и ООО МК «Пойдём!» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму <.....> на срок 36 мес. под 64% годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора займа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ООО МК «Пойдём!» заявлен иск о возврате суммы основного долга займа и подлежащих уплате процентов и неустойки. На дату подачи иска задолженность ответчика перед ООО МК «Пойдём!» составляет <.....>, из которых <.....> – сумма основного долга; <.....> – проценты; <.....> – неустойка. Указанные суммы, а также сумму уплаченной государственной пошлины в общем размере <.....> истец просит взыскать с ответчика. Истец ООО МК «Пойдём!», надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ФИО1 и ООО МК «Пойдём!» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму <.....> на срок 36 мес. под 64% годовых. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть ООО МК «Пойдём!» заемные денежные средства. ООО МК «Пойдём!» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, перечислив ФИО1 <.....>, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 9). Таким образом, суд находит установленным, что ООО МК «Пойдём!» выполнило свои обязательства по договору займа. Однако ответчик неоднократно не в полном объеме исполнил свои обязательства по погашению займа согласно графика платежей (л.д. 16). Из расчета задолженности, представленного ООО МК «Пойдём!» следует, что по договору потребительского займа № от <дата> образовалась задолженность за период с <дата>, в размере <.....>, из которых <.....> – основной долг, <.....> – проценты, <.....> – неустойка (л.д. 10). Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспорены, доказательств обратного суду не предоставлено. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и, представленному истцом расчету задолженности, который судьей проверен, признается правильным и принимается за основу при вынесении решения по данному делу. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования ООО МК «Пойдём!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления истцом ООО МК «Пойдём!» была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от <дата> в сумме <.....> (л.д. 3), по платежному поручению от <дата> в сумме <.....>. Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению и взысканию с ответчика ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (<.....>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>, в размере 80 717 рублей 05 копеек, из которых 60 000 – основной долг, 19 778 рублей 64 копейки – проценты, 938 рублей 41 копейка – неустойка. Взыскать со ФИО1 (<.....>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 621 рубль 51 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Тарасов Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года. Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Тарасов Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |