Решение № 2-1175/2024 2-1175/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-1175/2024




КОПИЯ

Гр. дело № 2-1175/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года с. Малояз

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Алькинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации СП Алькинский сельсовет МР Салаватский район РБ, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ГМС и ГГМ. Он является наследником по закону после смерти в ДД.ММ.ГГГГ году отца ГМС и смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ГГМ Наследственным имуществом после родителей является земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который принадлежал матери по праву владения, постоянного пользования землей на основании государственного акта № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором проживали родители без оформления права собственности, на кадастровом учете жилой дом не стоит. После смерти матери он фактически принял все наследство, заказал технически паспорт на жилой дом, где проживал с матерью, и продолжает жить до настоящего времени. Кроме того, после смерти матери, он принял в наследство земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты> долю паевой земли земельного участка с кадастровым номером №, на котором ежегодно заготавливает сено. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, также на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № из земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо нотариус нотариального округа по Салаватскому району РБ ФИО4, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, представителя не направила, возражений не представила.

В суд поступило заявление представителя ответчика главы администрации СП Алькинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО5, в котором он признает исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Заявление представителя ответчика главы администрации СП Алькинский сельсовет МР Салаватский район РБ ФИО5 о признании иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представленные истцом и истребованные судом документы подтверждают обоснованность требований истца.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к администрации сельского поселения Алькинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), прав собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № из земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья А.М. Рузанов



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рузанов Алексей Михайлович (судья) (подробнее)