Постановление № 1-682/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-682/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № о прекращении уголовного преследования г. Омск 13 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника Тимофеевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 02.09.2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь <адрес> в г. Омске, действуя умышленно, <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день около 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в г. Омске, и в ходе проведения его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Так судом установлено, что ФИО1 совершил впервые преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, и вследствие деятельного раскаянья перестал быть общественно опасным. Руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд Уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу – не избирать. Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>) и его упаковку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; диск с записью личного досмотра ФИО1 – хранить с делом; рюкзак, возвращенный ФИО1 – оставить последнему. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору Ленинского АО г. Омска, для уведомления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий А.Ю. Гальчиков Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гальчиков Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |