Приговор № 1-682/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-682/2017

Дело № 1-682/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 25 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., представителя потерпевшего ФИО1 защитников Некрасовой М.С., Бочиной Е.А., подсудимых ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2017 года ФИО2 и ФИО3, находясь в ГМ ООО «<данные изъяты>», расположенном в СТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», распределили между собой роли.

Реализуя условия сговора, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов приехала в ГМ «<данные изъяты>», с целью хищения имущества сложила в тележку товары ООО «<данные изъяты>», с которыми прошла на 37 кассу, где работала ФИО2 Там ФИО3 выложила на ленту-транспортер принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар. В свою очередь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут согласно отведенной ей роли, умышленной тайно пропустила через кассу без оплаты следующий товар:

- стол кухонный 1 штука, стоимостью 915 рублей 32 копейки,

- подгузники детские «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 725 рублей 28 копеек,

- полотенце махровое 2 штуки, стоимостью 182 рубля 21 копейка каждое,

- напиток винный «<данные изъяты>» 4 штуки, каждый стоимостью 154 рубля 25 копеек, общей стоимостью 617 рублей 00 копеек,

- «<данные изъяты>» молочная смесь 2 штуки, каждая стоимостью 387 рублей 04 копейки, общей стоимостью 774 рубля 08 копеек,

- прокладки женские «<данные изъяты>» 2 штуки, каждая стоимостью 45 рублей 23 копейки, общей стоимостью 90 рублей 46 копеек,

- краска для волос «<данные изъяты>» 2 штуки, каждая стоимостью 102 рубля 10 копеек, общей стоимостью 204 рубля 20 копеек,

- этажерка для обуви 1 штука, стоимостью 230 рублей 49 копеек,

- электрический триммер 1 штука, стоимостью 1 261 рубль 00 копеек,

- сандалии для девочки 1 пара, стоимостью 756 рублей 03 копейки,

- сабо женские 1 пара, стоимостью 276 рублей 05 копеек,

- ботинки для девочки 1 пара, стоимостью 533 рубля 01 копейка,

- стельки формованные 1 пара, стоимостью 63 рубля 89 копеек,

- книга «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 253 рубля 01 копейка,

- интерактивная игрушка 1 штука, стоимостью 2 245 рублей 84 копейки,

- интернет-центр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 1 121 рубль,

- лезвия «<данные изъяты>» 5 штук, стоимостью 390 рублей 25 копеек,

- кассеты для бритья «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 544 рубля 73 копейки,

- станок для бритья «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 434 рубля 90 копеек,

- ВВ-крем «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 192 рубля 91 копейка,

- ВВ-крем «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью 164 рубля 26 копеек,

- крылышки «<данные изъяты>» 1 подложка, стоимостью за кг 157 рублей 47 копеек, стоимость за 1,004 кг 158 рублей 10 копеек,

- голень «<данные изъяты>» 1 подложка, стоимость за кг 180 рублей 09 копеек, стоимость за 0,954 кг 191 рубль 81 копейка,

- крылья куриные 2 подложки, стоимость за кг 131 рубль 05 копеек, стоимость за 2,442 кг 320 рублей 02 копейки,

- сардельки «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 224 рубля 03 копейки, стоимость за 1,110 кг 248 рублей 67 копеек,

- рулет из мяса птицы 1 штука, стоимостью за кг 210 рублей 42 копейки, стоимость за 2,040 кг 429 рублей 26 копеек,

- сыр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 388 рублей 22 копейки, стоимость за 1,030 кг 399 рублей 87 копеек,

- майонез «<данные изъяты>» 2 штуки, каждый стоимостью 63 рубля 02 копейки, общей стоимостью 126 рублей 04 копейки,

- фарш ассорти 1 штука, стоимость за кг 274 рубля 73 копейки, стоимость за 1,271 кг 349 рублей 18 копеек,

- курица копченая 1 штука, стоимость за кг 160 рублей 12 копеек, стоимость за 1,192 кг 190 рублей 86 копеек,

- масло подсолнечное «<данные изъяты>» 1 литр, стоимостью 67 рублей 15 копеек,

- масло подсолнечное «<данные изъяты>» 1 литр, стоимостью 45 рублей 70 копеек,

- сыр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 324 рубля 19 копеек, стоимость за 0,695 кг 225 рублей 31 копейка,

- сыр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 305 рублей 67 копеек, стоимость за 0,596 кг 182 рубля 18 копеек,

- сыр «<данные изъяты>» 250 грамм, стоимостью 130 рублей 50 копеек,

- сыр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 278 рублей 40 копеек, стоимостью за 0,549 кг 152 рубля 84 копейки,

- сыр «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 278 рублей 40 копеек, стоимостью за 0,269 кг 74 рубля 89 копеек,

- масло «<данные изъяты>» 500 грамм, стоимостью 231 рубль 34 копейки,

- масло сливочное «КД<данные изъяты> 500 грамм, стоимостью 141 рубль 34 копейки,

- суфле «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 156 рублей 26 копеек, стоимость за 0,502 кг 78 рублей 44 копейки,

- десерт «<данные изъяты>» 1 штука, стоимостью за кг 199 рублей 26 копеек, стоимость за 0,324 кг 64 рубля 56 копеек,

- ММ с арахисом 45 грамм 5 штук, каждый стоимостью 17 рублей 82 копейки, общей стоимостью 89 рублей 10 копеек,

- лак для ногтей 1 штука, стоимостью 24 рубля 32 копейки,

- масло сливочное «<данные изъяты>» 200 грамм, стоимостью 56 рублей 80 копеек,

- сумка <данные изъяты> 5 штук, каждая стоимостью 11 рублей 96 копеек, общей стоимостью 59 рублей 80 копеек,

- сухарики ржаные холодец хрен 2 штуки, каждые стоимостью 4 рубля 03 копейки, общей стоимостью 8 рублей 06 копеек,

- сухарики ржаные чеснок 2 штуки, каждые стоимостью 4 рубля 03 копейки, общей стоимостью 8 рублей 06 копеек,

- сухарики ржаные томат 1 штука, стоимостью 4 рубля 03 копейки,

- ложка чайная 9 штук, каждая стоимостью 4 рубля 14 копеек, общей стоимостью 37 рублей 26 копеек,

всего на общую стоимость 16 233 рубля 62 копейки.

После этого ФИО3 с вышеуказанным товаром пересекла линию кассы ГМ ООО «<данные изъяты>», намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом совместно с ФИО2, но была задержана сотрудниками охраны гипермаркета, в связи с чем ФИО2 и ФИО3 довести до конца свой умысел на хищение названного имущества не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Своими действиями ФИО2, ФИО3 покушались на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 16 233 рубля 62 копейки.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитниками подсудимыми ФИО2 и ФИО3 заявлены ходатайства о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанные ходатайства в судебном заседании ФИО2, ФИО3 поддержали, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данные ходатайства ФИО2, ФИО3 заявлены добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Представитель потерпевшего ФИО1 при уведомлении об окончании следственных действий и в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (том 2, л.д. 79).

В соответствии со ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайств подсудимых судом не установлено. Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует в отношении каждой подсудимой по ч. 3 ст. 30 – п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из описания преступного деяния в обвинительном заключении следует, что стоимость имущества, на хищение которого покушались ФИО2 и ФИО3 составляет 16 233 рубля 62 копейки. Между тем, фактически указанная сумма составляет 16 263 рубля 62 копейки.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. В связи с изложенным, суд признает установленным, что стоимость имущества, на хищение которого покушались подсудимые, составляет 16 233 рубля 62 копейки.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2, смягчающие и отягчающее наказание ФИО3 обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждой подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Преступление, совершенное ФИО2 и ФИО3, является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность ФИО2 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность ФИО3 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, снисхождение потерпевшего, активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

В действиях ФИО3 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, поэтому согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание данной подсудимой обстоятельством суд признает рецидив преступлений, с учетом указанной во вводной части настоящего приговора судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления.

Суд не усматривает законных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершения подсудимыми преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо доказательств наличия указанных обстоятельств у подсудимых суду представлено не было.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в отношении ФИО3, данные о личности каждой подсудимой, влияние наказания на возможность исправления подсудимых и условия жизни их семей, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая возможным ее исправление с помощью общественно полезного труда, а ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного преступления.

Определяя размер наказания обеим подсудимым, суд учитывает положения ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в отношении ФИО2 также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении ФИО3 – ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ в отношении обеих подсудимых, не установлено. Также судом не установлены основания применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО3

Оснований для изменения в отношении обоих подсудимых категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит в отношении обеих подсудимых с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В действиях подсудимой ФИО2 судом не установлено признаков деятельного раскаяния и, соответственно, оснований для ее освобождения от уголовной ответственности по этому основанию.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Прекращение уголовного дела по этому основанию является правом, а не обязанностью суда.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимые были задержаны сотрудниками охраны ООО «АШАН», похищенное имущество было у них изъято принудительно, в связи с чем у суда нет законных оснований расценивать возврат имущества ни как смягчающее наказание обстоятельство, ни как элемент их деятельного раскаяния.

С учетом того, что подсудимые были задержаны сразу после совершения преступления и на месте его совершения, суд также не может расценивать написанную ФИО2 явку с повинной как основание для освобождения ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Данных о наличии деятельного раскаяния, свидетельствующего об отсутствии общественной опасности ФИО2 материалы уголовного дела не содержат, в действиях ФИО2 не имеется совокупности обязательных условий, которая давала бы суду законное право на ее освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ей назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО3 не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2, ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

1) стол кухонный 1 штука, подгузники детские «<данные изъяты>» 1 штука, полотенце махровое 2 штуки, напиток винный «<данные изъяты>» 4 штуки, «<данные изъяты>» молочная смесь 2 штуки, прокладки женские «<данные изъяты>» 2 штуки, краска для волос «<данные изъяты>» 2 штуки, этажерка для обуви 1 штука, электрический триммер 1 штука, сандалии для девочки 1 пара, сабо женские 1 пара, ботинки для девочки 1 пара, стельки формованные 1 пара, стоимостью 63 рубля 89 копеек, книга «<данные изъяты>» 1 штука, интерактивная игрушка 1 штука, интернет-центр «<данные изъяты>» 1 штука, лезвия «<данные изъяты>» 5 штук, кассеты для бритья «<данные изъяты>» 1 штука, станок для бритья «<данные изъяты>» 1 штука, ВВ-крем «<данные изъяты>» 1 штука, ВВ-крем «<данные изъяты>» 1 штука, крылышки «<данные изъяты>» 1 подложка, голень «<данные изъяты>» 1 подложка, крылья куриные 2 подложки, сардельки «<данные изъяты>» 1 штука, рулет из мяса птицы 1 штука, сыр «<данные изъяты>» 1 штука, майонез «<данные изъяты>» 2 штуки, фарш ассорти 1 штука, курица копченая 1 штука, масло подсолнечное «<данные изъяты>» 1 литр, масло подсолнечное «<данные изъяты>» 1 литр, сыр «<данные изъяты>» 1 штука, сыр «<данные изъяты>» 1 штука, сыр «<данные изъяты>» 250 грамм, сыр «<данные изъяты>» 1 штука, сыр «<данные изъяты>» 1 штука, масло «<данные изъяты>» 500 грамм, масло сливочное «<данные изъяты>» 500 грамм, суфле «<данные изъяты>» 1 штука, десерт «<данные изъяты>» 1 штука, ММ с арахисом 45 грамм 5 штук, лак для ногтей 1 штука, масло сливочное «<данные изъяты>» 200 грамм, сумка <данные изъяты> 5 штук, сухарики ржаные холодец хрен 2 штуки, сухарики ржаные чеснок 2 штуки, сухарики ржаные томат 1 штука, ложка чайная 9 штук, (том 1, л.д. 238, 242), возвращенные представителю потерпевшего ФИО1, - оставить по принадлежности ООО «<данные изъяты>»,

2) диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат чека № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 238), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю.А. Васильев