Определение № 2-899/2017 2-899/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-899/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-899/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> копеек, процентов в размере <данные изъяты> копеек, государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.57).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19.12.2003 года №23 решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке УФМС России по Самарской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г.Самары с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ответчик на территории Кировского района г.Самары не проживает и не зарегистрирован.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, считает целесообразным передать его Промышленному районному суду г.Самары для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-899/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова